# **容器跑起来才是危险的开始：聊聊 Falco + eBPF + 行为检测这套“运行时安全真功夫”**

大家好，我是 **Echo_Wish**。
混运维、安全这些年，有个感受越来越强烈：

> **现在的系统，最危险的时刻，不是上线前，而是“已经稳定跑了一段时间之后”。**

镜像扫了、依赖查了、漏洞报表一堆，看起来挺安全。
可真出事的时候，十有八九是：

* 容器里突然多了个 shell
* 进程莫名其妙访问 `/etc/shadow`
* 应用半夜开始连奇怪的 IP
* K8s 里有人在 `exec`，但你不知道是谁

这类问题，有个统一的名字：**运行时安全问题**。

今天咱就不聊“安全大而全”，专门聊一件事：
**Falco、eBPF 和行为检测，为什么是当下最靠谱的一条路。**

---

## 一、先泼一盆冷水：运行时安全 ≠ 装个工具就完事

很多团队对运行时安全的理解，还停留在：

> “是不是装个 Falco 就行了？”

我负责任地说一句：

> **只装 Falco，不理解行为模型，等于装了监控却不看告警。**

运行时安全的本质不是“拦截”，而是：

* 看清楚系统**正在干什么**
* 判断这件事**该不该发生**
* 在不影响业务的前提下**第一时间发现异常**

这三点，正好对应：

* **eBPF：看得清**
* **Falco：规则化**
* **行为检测：判断对不对**

---

## 二、eBPF：为什么说它是“运行时安全的眼睛”

以前做运行时安全，靠什么？

* 内核模块（风险高）
* ptrace（性能差）
* 日志分析（太慢）

eBPF 出来之后，本质上解决了一个老问题：

> **如何在不改内核、不影响性能的情况下，看清系统调用行为？**

比如，一个进程在干什么？

* 起了哪些子进程
* 打开了哪些文件
* 连了哪些网络地址
* 有没有提权行为

用 eBPF，这些都能“实时、低开销”地拿到。

这也是为什么现在主流运行时安全方案，**底层几乎清一色 eBPF**。

---

## 三、Falco：不是“神器”，而是一套规则引擎

很多人对 Falco 的期望过高，觉得它能“自动发现攻击”。

其实 Falco 的定位非常清晰：

> **Falco = 基于系统调用的行为规则引擎**

举个最常见的规则例子：

```yaml
- rule: Terminal shell in container
  desc: A shell was spawned in a container
  condition: container and proc.name in (bash, sh, zsh)
  output: Shell spawned in container (user=%user.name container=%container.name)
  priority: WARNING
```

这条规则干嘛的？

* 容器里
* 起了 bash / sh
* 直接告警

**是不是攻击？不一定。**
但在“不可变基础设施”的理念下：

> **生产容器里起 shell，本身就是异常行为。**

Falco 不负责“判断动机”，
它负责 **把不该发生的行为第一时间亮出来**。

---

## 四、行为检测：真正拉开差距的地方

说点更现实的。

如果你在一个稍微复杂点的生产环境用过 Falco，很快会遇到一个问题：

> **告警太多了。**

原因只有一个：
**规则是死的，业务是活的。**

这时候，行为检测就上场了。

### 1️⃣ 什么叫行为检测？

简单说一句人话：

> **先学“正常是啥样”，再抓“不像正常人的行为”。**

比如：

* 某服务平时只访问 2 个内部域名
* 某容器启动后几乎不 fork 新进程
* 某 Pod 从不读 `/proc`、`/sys`

突然有一天：

* 开始频繁 fork
* 开始扫端口
* 开始连外网

**这不需要 CVE，也不需要攻击特征。**
它本身就“很不对劲”。

---

### 2️⃣ Falco + 行为检测怎么配合？

一个成熟的姿势是：

* **Falco 做底线规则**

  * shell
  * 提权
  * 敏感文件
* **行为检测做“偏离分析”**

  * 行为频率
  * 行为组合
  * 行为时间段

我的理解是：

> **Falco 负责“抓现行”，行为检测负责“看气质不对”。**

---

## 五、一个真实又常见的场景

某业务容器，某天 Falco 报警：

* 访问 `/etc/passwd`
* 执行 `curl`

乍一看像被入侵了。

但结合行为检测一看：

* 这是新发布的版本
* 引入了一个诊断脚本
* 行为只出现一次
* 没有后续横向动作

结论：**误报，可放行并收敛规则。**

反过来再看另一个：

* 夜里 3 点
* 非发布窗口
* 新增网络连接
* 连续 fork + exec
* 行为持续 10 分钟

哪怕 Falco 只报了一个低优先级告警，
**这个也必须立刻处理。**

---

## 六、我个人非常认同的一句话

> **运行时安全，不是“有没有攻击”，而是“系统有没有开始不像它自己”。**

这也是为什么我越来越不迷信“规则大全”“CVE 全覆盖”。

真正有用的，是：

* 对业务行为有认知
* 对系统正常状态有基线
* 对异常变化保持敏感

---

## 七、给运维 / SRE 的几条实操建议

1️⃣ **别一上来就追求 0 告警**
先追求“重要告警不漏”

2️⃣ **规则要分环境**
生产、预发、测试，标准不一样

3️⃣ **行为检测一定要结合发布节奏**
否则误报会把人逼疯

4️⃣ **运行时安全一定要进值班体系**
不进 on-call，等于没装

---

## 写在最后

很多人觉得运行时安全“离业务很远”，
但我想说一句比较重的话：

> **越是核心系统，越不能只靠“上线前的安全”。**

系统一旦跑起来，它就有了“生命”，
而 **运行时安全，就是你听它心跳、看它脸色的方式**。


今天咱就不聊“安全大而全”，专门聊一件事：Falco、eBPF 和行为检测，为什么是当下最靠谱的一条路。

容器跑起来才是危险的开始：聊聊 Falco + eBPF + 行为检测这套“运行时安全真功夫”

编程语言

前端

Falco+eBPF+行为检测构建容器运行时安全防护体系，通过实时监控系统调用、定义异常行为规则、建立业务行为基线，有效识别容器逃逸、异常进程等安全威胁。eBPF提供低开销监控能力，Falco实现规则化告警，行为检测则通过分析业务模式差异发现潜在风险，三者结合实现从"抓现行"到"看气质"的多维度防护。

日志分析

容器

热销域名限时优惠，新客首年免费！


domain

腾讯云BI特惠9.9元起！


文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

容器跑起来才是危险的开始：聊聊 Falco + eBPF + 行为检测这套“运行时安全真功夫”-腾讯云开发者社区-腾讯云

容器跑起来才是危险的开始：聊聊 Falco + eBPF + 行为检测这套“运行时安全真功夫”

容器跑起来才是危险的开始：聊聊 Falco + eBPF + 行为检测这套“运行时安全真功夫”

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐