我退掉了 Cursor，现在只用 Claude Code

去年 9 月我续费 Cursor Pro 的时候，完全没想过这是最后一次

那时候 Cursor 是 AI 编程的代名词。朋友圈里做独立开发的、搞副业的、甚至不怎么写代码的产品经理，都在用 Cursor。我也一样，写前端、改 bug、重构老代码，基本离不开它。

然后 Claude Code 出现了。

Cursor 确实有好的地方

先说公道话。Cursor 有几个点，Claude Code 到现在都没追上。

环境兼容性。 不管你的代码在本地还是远程开发机上，Cursor 一个 IDE 全搞定。底层就是 VS Code，你之前的插件、快捷键、配色方案，一键迁移过来直接用，零学习成本。

改完代码那个 diff 预览是真的好用。 绿的加红的删，一目了然。更爽的是，如果某一块改动你不认可，可以只针对那部分 undo，其他的保留。Claude Code 做不到这种颗粒度，它改完你要么接受要么用 git 回滚，没有中间状态。

它能发现 Claude 的 skills 文件并且直接兼容。 这个挺聪明的，等于蹭了 Claude Code 的生态。

多会话并行开发也方便。 开几个 tab，配合 worktree，几个功能同时推进。Claude Code 也能做到，但 Cursor 的会话切换更顺手，GUI 操作毕竟更符合直觉。

但两个痛点把我逼走了

第一个：订阅根本不够用。

Cursor Pro 20 美元/月，听着不贵，但额度用起来真的快。稍微复杂点的任务，一天的量半天就烧完了。你要么等着第二天重置，要么加钱。

Claude 的订阅体感耐花太多了。同样的钱，能干的活明显多。

第二个更致命：网络。

Cursor 调用海外模型的时候，动不动就 taking long time to think，然后卡住。你等了三五分钟，它还在转圈。

最崩溃的是你忍不住重新发一遍，之前花出去的 token 就白费了。或者你发个 continue 让它接着，但感觉上下文已经被污染了，虽然只有一个单词，而且大概率过一会儿它又卡。

平时还能忍，但手头有紧急任务的时候，这个体验真的让人想砸键盘。

Claude Code 没这个问题。命令行直连，该跑就跑，卡顿的频率低得多。光这一点，对我来说就是决定性的。

现在我的工作流

不是完全抛弃了 Cursor。

Claude Code 写代码，Cursor debug。

大块的功能开发、重构、跨文件修改，全部交给 Claude Code。它对整个项目的上下文理解能力确实强，你跟它说把发布流程从同步改成异步，它知道涉及哪几个文件、数据流怎么走、改完哪些测试会挂。改完自己跑测试，挂了自己修，循环到全绿。

但 debug 的时候我还是会打开 Cursor。因为你需要看代码、设断点、看变量状态、在不同文件之间跳来跳去。这些事 GUI 做起来确实比命令行舒服。

两个工具配合着用，反而比只用一个效率更高。

写在最后

选工具这事没有标准答案。如果你主要改样式、做小功能、网络没问题，Cursor 的体验依然很好。

但如果你跟我一样，经常做复杂任务、对网络稳定性有要求、不想被额度卡脖子，试试 Claude Code。终端操作需要适应一两天，过了那个坎之后，你会发现回不去了。

好用的工具，就该被更多人知道。我是洞见，下次见。