西门子联手英伟达引爆工业AI，罗克韦尔与ABB在不确定性中寻求突围

头图

大家好，我是「Hello工控」的001。

今早翻看行业新闻，看到几个老朋友——西门子、罗克韦尔、ABB——又有了新动作。这让我想起前两天和一个工厂厂长喝茶，他跟我吐槽：“现在的设备供应商，天天讲AI、讲元宇宙，可我连PLC程序里的那个死循环Bug还没解完。”

（这话听着扎心，但很真实。）

我们做工控的，往往更喜欢实实在在的信号灯和继电器，对那些飘在天上的概念总带着三分警惕。但这一轮的厂商动态看完，我必须得跟大伙儿说句实话：这次不一样，风向真的变了。

这不仅是技术的迭代，更是巨头们在存量博弈下的“生死时速”。

【行业总览】

本期厂商动态的整体背景，可以用一个词形容：“软硬失衡下的焦虑与突围”。

全球工业自动化服务市场正在迎来爆发期，据openPR报道，该市场正呈现显著增长态势。但这并不意味着卖硬件的日子更好过了。相反，随着传统PLC、DCS系统的同质化竞争加剧，硬件利润空间被极度压缩。

我们看到，西门子正疯狂向软件和AI转型，试图通过“数字孪生”和“工业元宇宙”卡位未来；而罗克韦尔则在服务市场上寻找新的增长点；ABB则面临着业务分拆后的阵痛与不确定性。这背后折射出的，是工业巨头们对“卖盒子”模式的集体恐慌，以及对IIoT（工业物联网）高价值服务区的争夺。

为了让大家更直观地看清局势，我整理了近期四大巨头的核心动向对比：

【西门子动态】

西门子押注AI Agents，与英伟达的结盟不只是“作秀”

西门子和英伟达这次宣布结盟，把人工智能代理置于工业软件的核心，这事儿在圈子里动静不小。

很多老工程师一听到“AI Agents”可能头就大了：“我的SCADA画面还没整明白，又要搞AI代理？”

其实这事儿没那么复杂，也没那么玄乎。简单来说，以前的工业软件是“人指挥机器干活”，现在的趋势是“人指挥AI，AI再指挥机器干活”。这意味着，未来的工业软件不再是死板的代码集合，而是一个个拥有“大脑”的智能体。

更深层的原因是，西门子急需摆脱对硬件销售的依赖。他们意识到，单纯靠卖PLC和变频器，增长天花板太明显了。通过与英伟达合作，利用其在图形处理和AI算力上的霸主地位，西门子实际上是在构建一个“工业版的App Store”。

值得注意的是，这不仅仅是技术合作，更是生态站队。西门子此举意在抢先定义工业AI的应用标准。比如，未来我们在调试一条产线时，可能不再需要一行行查梯形图，而是直接问AI Agents：“为什么这段逻辑导致电机过载？”AI会直接给出诊断报告。

这标志着工业自动化从“自动化”向“自主化”迈出了关键一步。对于我们要么适应，要么被淘汰。

【罗克韦尔动态】

罗克韦尔深耕服务市场，印度成数字化转型新热土

说完西门子，看看老对手罗克韦尔。

根据最新的市场分析，工业自动化服务市场正在Boom。罗克韦尔显然不想错过这波红利。与此同时，西门子在印度推出了先进的数字孪生和可视化解决方案。

为什么是印度？（是不是觉得奇怪，不去欧美跑去印度？）

其实逻辑很简单：欧美市场的工厂大多老旧，改造起来牵一发而动全身，阻力大；而印度正处于制造业爆发的“前夜”，就像二十年前的中国，对新建产线和数字化方案有着饥渴般的需求。

西门子在印度推数字孪生，不仅是卖软件，更是为了配合其“硬件出海”的战略。通过数字孪生技术，印度企业可以在虚拟环境中完成产线布局、工艺验证，甚至实时监控生产流程。

这对我们有什么启示？

我认为，这预示着“项目交付”模式的改变。以前我们做项目，是现场接线、调试、碰运气；未来可能是“远程建模+本地部署”。罗克韦尔和西门子都在抢占这个服务高地，试图通过服务订阅制，把一次性买卖变成长期现金流。

这意味着，如果你还在单纯靠“接线、调试、维保”赚钱，未来的生存空间会被这些拥有核心算法和模型库的巨头进一步挤压。

【ABB动态】

ABB面临不确定性，电气化放缓背后的“阵痛”

再聊聊ABB。

作为全球电气与机器人的双料巨头，ABB最近的股票在2024年初面临不确定性，主要原因是电气化进程放缓以及子公司业务的分歧。

（这其实挺让人唏嘘的。想当年，ABB的变频器和低压电器在咱们工控人心里那是“神”一样的存在。）

但市场就是这么残酷。随着全球新能源建设的一波高潮过去，电气化业务的增长放缓是必然的。更深层的原因在于，ABB内部正在进行一场“自我革命”——业务分拆。

把机器人业务独立出来，还是继续捆绑？这种战略上的摇摆，直接影响了其在IIoT和自动化领域的投入决心。你看，虽然FANUC（发那科）在机器人领域一路高歌猛进，但ABB的机器人业务却显得有些步履沉重。

值得注意的是，这种不确定性对我们选型有直接影响。如果一个厂商在战略上摇摆，其后续的技术支持、备件供应甚至产品线的延续性都可能打折扣。我们在做大型项目选型时，除了看技术参数，更要看厂商背后的“战略定力”。

ABB的困境提醒我们：没有永远的霸主，跟不上时代，巨头也会“感冒”。

【综合分析】

看完这几条动态，不知道大家有没有一种感觉：工控行业的“护城河”正在被填平。

以前我们说，懂PLC、懂伺服、懂通讯协议，就能吃一辈子。现在呢？西门子拉来了英伟达搞AI，罗克韦尔在搞全生命周期服务。这不仅仅是厂商动态，这是对传统工控人职业路径的一次“降维打击”。

01 竞争格局：从“硬碰硬”到“软吃硬”

过去几十年，西门子、ABB、罗克韦尔打架，比的是谁的PLC跑得快、谁的IO模块更结实。现在的竞争焦点完全转移到了“数据”和“算力”上。

西门子与英伟达的结盟，本质上是在抢占“工业数据入口”。一旦AI Agents能够自主完成大部分调试和优化工作，底层的硬件将彻底沦为“白盒子”。这意味着，未来工厂的核心竞争力不再是硬件本身，而是运行在硬件之上的数字孪生模型和AI算法。

02 服务模式：从“卖铲子”到“教挖矿”

罗克韦尔和西门子在印度及服务市场的动作表明，单纯卖产品的利润率已经无法满足资本胃口。他们开始通过数字化解决方案，向服务端要利润。

这对我们中小集成商是个巨大的警示。如果甲方直接找原厂买了“数字孪生方案”，那我们传统的“系统集成”价值还剩多少？我们是不是得转型去做更懂现场工艺、更懂落地实施的“最后一公里”服务商？

03 我们的应对：拥抱变化，守住底线

面对这种格局变化，我的建议是：不要抵触AI，但也别盲目跟风。

AI Agents是好工具，但它不懂现场那个“偶尔会卡顿的气缸”是怎么回事。这就是我们的机会——用AI提升效率，用人解决现场的“非标”难题。

安全底线依然是我们最大的护身符。无论西门子的AI多智能，数据安全、生产安全依然要靠人来兜底。在巨头们疯狂推进数字化的时候，我们更要保持独立思考，不盲从，做那个“懂技术、懂现场、有底线”的工控人。