
如果你经常做内容研究、产品判断、提示词整理,或者需要快速搞清楚“最近一个月某个话题到底发生了什么”,那你大概率遇到过一个问题:
信息很多,但很散。
Reddit 上有人在认真讨论,X 上有人在快速扩散,YouTube 里有人已经做了长视频拆解,Hacker News 在从技术角度评价,预测市场里甚至已经有人拿真钱下注。真正难的,从来不是找到一条信息,而是把这些分散信号整理成一份有权重、有来源、有结论的研究结果。
GitHub 上最近这个项目 last30days-skill,就是在做这件事。
它把自己定义成一个面向 AI Agent 的 research skill:针对任意主题,自动去抓取过去 30 天里多个平台上的相关讨论与信号,再把结果整理成一份带引用的叙述式简报。
从定位上看,last30days-skill 并不想替代通用搜索引擎。
它更像一个面向近期趋势和社区共识的“研究层”:
•看 Reddit 上哪些帖子真的被顶起来了
•看 X 上哪些观点被转发和讨论
•看 YouTube 上谁已经做了视频讲解
•看 Hacker News 技术社区到底怎么看
•看 Polymarket 之类的预测市场,哪些判断已经有人真金白银下注
•再配合网页搜索,把这些信号汇总成一份可读的结论
换句话说,它不是回答“这个主题是什么”,而是回答:
过去 30 天,真正关注这个主题的人在讨论什么、认同什么、争论什么、押注什么。
这对内容创作者、研究员、产品经理、投资观察者,甚至做提示词工程的人来说,都很有价值。
只会抓数据并不稀奇,难的是把杂音压下去。
根据仓库说明,last30days-skill 的核心不是“接了几个平台”,而是它后面那套多信号综合评分机制。
它会综合考虑:
•文本相关性
•同义词扩展与词项重叠
•互动数据与传播速度
•来源权重
•跨平台收敛度
•时间衰减
如果是预测市场,还会进一步考虑:
•文本匹配度
•24 小时交易量
•流动性深度
•价格变动速度
•市场结果的竞争程度
这意味着它不是机械地把结果拼在一起,而是在试图回答一个更实际的问题:
哪些内容,才值得你优先看。
这点非常重要。因为做趋势研究时,最怕不是没信息,而是被大量低价值噪音拖慢判断。
目前这个项目覆盖的信号源相当丰富,而且组合方式很值得玩味。
默认可覆盖的核心来源包括:
•X / Twitter
•YouTube
•Hacker News
•Polymarket
•通用 Web Search
•Bluesky
•TikTok
•Truth Social
其中有几个点特别值得注意。
很多趋势工具会止步于社交平台,但 last30days-skill 把 Hacker News 和 Polymarket 也纳进来了。
这会带来两个额外维度:
•技术社区判断:Hacker News 更偏工程、产品、创业视角
•金钱信号:预测市场不是“谁声音大”,而是“谁愿意下注”
这会让研究结果从“舆情”进一步升级为“舆情 + 技术判断 + 市场押注”。
仓库里特别提到,Reddit 的 top comments 现在会被纳入更高权重显示。
这是个很实用的细节。
因为很多时候,Reddit 最有价值的信息并不在主帖,而是在高票评论区。真正有经验的人、踩过坑的人、做过实测的人,常常是在评论里补上最有用的信息。
如果一个工具只抓帖子标题,不抓评论层,那研究深度会差很多。
项目给的例子非常典型:
•某个图像模型最近大家怎么写提示词
•某个工具在社区里有哪些最佳实践
•最近哪首说唱歌最火
•某个公众人物最近到底发生了什么
这说明它的底层抽象,不是“AI 专用分析器”,而是一个适合一切“近期讨论密集型主题”的研究工作流。
从 README 可以看到,这个 skill 的最近几个版本迭代速度很快。
比较关键的更新包括:
这个版本最值得注意的是 Comparative Mode(对比模式)。
比如你输入:
•Claude Code vs Codex
它不只是给你搜两个关键词,而是会做三组并行研究,再输出:
•双方优势
•双方弱点
•正面比较表
•数据支撑下的结论
这说明它已经不只是“搜集”,而开始具备对比型研究能力。
此外,Bluesky 也被接入为新的社交信号源,说明它在追踪新平台趋势方面动作很快。
每次运行后,完整 briefing 会自动保存到 ~/Documents/Last30Days/。
这其实是一个很讨巧的功能:
你不只是得到一次性回答,而是在慢慢积累自己的研究资料库。
对于长期做选题、行业研究、竞品监测的人来说,这个设计很有价值。
这一版让 Reddit、TikTok、Instagram 可以通过一个统一 API key 协同工作,并且强调:
•自动发现更合适的 subreddit
•提升顶级评论权重
•用更完整的评论层信息支撑结论
这说明项目已经不满足于“搜到内容”,而是在优化“搜得对不对、深不深”。
如果只看仓库描述,last30days-skill 非常适合下面这几类人:
你想快速知道:
•过去 30 天某个题材为什么火
•大家在用什么表达方式
•哪些角度已经讲烂了
•哪些观点还没被充分展开
它能帮你更快找到“社区已经验证过的叙事方向”。
项目明确强调,它特别适合做 prompt research。
也就是说,如果你不是想看官方文档,而是想知道:
真实社区里,哪些提示词结构真的有效,哪些工作流正在被反复验证。
那么这类跨平台研究就很有价值。
如果你研究的是:
•一个赛道最近有没有升温
•某个产品口碑到底往哪边走
•某个趋势是真热还是假热
•某个判断是否已经形成市场共识
那么把社区信号、技术社区反馈和预测市场放在一起,会比单看社媒热度可靠很多。
我觉得 last30days-skill 最值得注意的,不只是它输出了一份 briefing。
更重要的是,它在尝试给 AI Agent 补上一种原本很弱的能力:
对近 30 天外部世界讨论的结构化感知。
很多 Agent 会写、会调工具、会执行流程,但一旦问它“最近大家到底怎么讨论这个主题”,它往往就会变得很空。
last30days-skill 的价值,就是把这种“最近发生了什么、不同圈层怎么看、哪些观点在收敛”的能力,做成一个可以调用的 skill。
这意味着它不只是一个搜索插件,更像是一个近期趋势研究引擎。
仓库里也没有回避一个现实:
这种深度研究不是秒出结果的。
官方直接说了,完整运行通常需要 2 到 8 分钟。因为它会并行搜索多个来源、打分、去重,再做综合叙述。
这其实是一个很健康的取舍:
•如果你要的是“快”,那普通搜索已经足够
•如果你要的是“最近 30 天这个主题到底怎么回事”,那多花几分钟通常值得
项目也提供了 --quick 模式,说明它并不是盲目追求全面,而是允许用户根据速度和深度做平衡。
如果你把这个项目放在更大的 AI Agent 生态里看,它代表的是一个很清晰的方向:
Agent 不只是要能生成内容、执行命令、调用工具,还需要持续感知外部世界最近发生了什么。
而且这种感知,不能只是抓一堆网页,而必须把:
•社区讨论
•技术判断
•传播热度
•评论质量
•市场押注
一起揉成一个更接近“现实共识”的研究结果。
从这个角度说,last30days-skill 的价值并不只是“查资料”,而是在把“最近 30 天的世界”翻译成 AI 可用的行动情报。
如果你平时经常做选题、研究热点、追踪工具生态,或者想知道一个主题现在在不同平台上到底是什么温度,这个项目很值得研究。
•项目地址:https://github.com/mvanhorn/last30days-skill[1]
参考链接
[1] https://github.com/mvanhorn/last30days-skill: https://github.com/mvanhorn/last30days-skill