首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >“码奸”?

“码奸”?

作者头像
做棵大树
发布2026-04-09 21:30:24
发布2026-04-09 21:30:24
1880
举报
文章被收录于专栏:代码日志代码日志

最近圈子里流行一个新词——“码奸”。

不是“码农”,不是“码畜”,是“奸”。

这个词从大厂程序员群里传出来,带着几分自嘲,更多是无奈。说的是那些搞大模型、做 AI 编码工具的人——

““你们这些搞大模型的就是码奸,害死前端兄弟,还要害死后端,最后连自己也得搭进去。””

听起来像句玩笑,但笑不出来。

什么是“码奸”?

字面意思很好懂:写代码的人,成了行业的“叛徒”。

但这个“叛”,不是卖国求荣那种,而是一种更复杂的处境——你亲手参与创造的东西,最终反过来吞噬了你所在的群体。

最讽刺的是,被骂“码奸”的,恰恰是最靠近技术浪潮核心的人。他们没做错什么,只是比其他人早几步看到了未来,然后动手把它变成了现实。

结果现实来得太快,快到身边的人还没来得及准备,就已经站在了悬崖边上。

AI 写代码,已经到什么程度了?

几个数字,自己看:

  • Anthropic 证实:新版 Claude 模型超过 90% 的代码由 Claude 自己编写
  • 最新研究:Claude Code 上 79% 的任务直接由 AI 自动完成,而非与人类协作

这不是预测,是已经发生的事

一年前,AI 编程工具生成的代码可用率不足 5%。现在,这个数字倒过来了。

谁最先被“献祭”?

前端开发首当其冲。

JavaScript 和 HTML 这些网页开发语言是 AI 编程工具最常用的语言,用户界面和用户体验相关的任务位居编码任务前列。

为什么?因为前端工作有大量重复性、模式化的部分——调 UI、写表单、做布局。这些东西,AI 最擅长。

然后是初中级工程师,可能就包含我。

当一个高级工程师配合 AI Agent 可以顶过去三五个人的产出时,企业还需要那么多“只会写代码的程序员”吗?

有位网友说得很直白:

““AI 不会让程序员这个职业消失,但它会让‘只会写代码的程序员’变得不值钱。”

以前,能调出漂亮 UI 就是稀缺资源。现在,AI 能帮你生成 70% 的 UI 代码。你剩下的 30% 价值是什么?

理解业务。是判断交互逻辑。是跟人沟通需求

而这些,恰恰是很多程序员最不擅长的。

“蒸馏成 skill”?

大树身边有朋友被开掉后,说了句特别扎心的话:

““有些人被裁员,有些人被蒸馏成 skill 留在了公司。””

什么意思?

你的工作经验、你的代码习惯、你解决过的问题,被 AI 学习、吸收、压缩成一个“技能包”。然后公司用这个技能包,替代了你这个人。

你走了,但你的“能力”留下了——以另一种形式,继续为公司创造价值,只是不再需要给你发工资。

这可能是这个时代最残酷的隐喻。

那程序员会消失吗?

不会。但会重组。

前两天看36氪,有篇文章大概说的是:

““程序员不会消失,但更多的普通人会因为 AI 获得‘编程权’。””

过去,程序员耗费大量时间在重复性、机械化的代码搬砖上。AI 接管这些体力活之后,真正的编程才会浮出水面——

架构设计、系统思维、问题抽象、跨团队协调、对业务的深度理解。

这些东西,AI 暂时还学不会。

但问题是:有多少程序员,真的具备这些能力?

还是说,我们中的大多数人,其实一直只是在“高级搬砖”?

前两天和一个朋友侃大山的时候,他分析过一个可能的路径:

  • 第一阶段(正在发生):效率工具期 AI 是你的助手,帮你写代码、改 Bug、做重构。你的产出提高了,但你还有不可替代性。这是当下的状态,也是最后的舒适区。
  • 第二阶段(1-2 年内):岗位压缩期 当 AI 能独立完成从需求到上线的全流程,企业不再需要那么多初中级工程师。
  • 第三阶段呢? 他没写。 也许是因为,没人说得准。

码奸的悖论

回到“码奸”这个词。

骂搞大模型的人是“码奸”,本质上是一种无力感的投射——我们无法阻止浪潮,只能找个具体的人来承担这份焦虑。

但说实话,就算没有这群“码奸”,AI 编码也会来。只是早晚的问题。

技术从来不是道德问题。它是趋势,是必然,是不以个人意志为转移的东西。

真正的问题是:当趋势来临时,你站在哪一边?

是被浪潮卷走,还是学会冲浪?

现在该做啥?

如果你是个程序员,现在该做什么?

  1. 别只盯着代码 业务理解、系统设计、沟通能力,这些才是护城河。
  2. 学会用 AI,而不是跟它对抗 让它成为你的杠杆,不是你的对手。
  3. 保持学习,但不是学更多语法 而是学更底层的思维模型。
  4. 接受变化 抗拒没有意义,适应才能活下去。

如果你不是程序员,这篇文章跟你有什么关系?

关系大了。今天发生在程序员身上的事,明天可能就会发生在其他行业。

AI 不是只针对谁。它只是在重新定义“价值”这件事。

“码奸”这个词,可能会流行一阵子,然后被遗忘。

但它背后的焦虑不会消失。

大模型没砍掉高房价,没降低生活成本,没解决教育医疗的问题——它先砍掉的,是一群曾经被认为“高薪稳定”的岗位。

这很讽刺,也很真实。

我们能做的,大概就是在被“蒸馏”之前,先想清楚:

除了写代码,我还剩下什么?

这个问题,大概是越早问越早回答越好😮‍💨

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-04-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 做棵大树 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 什么是“码奸”?
  • AI 写代码,已经到什么程度了?
  • 谁最先被“献祭”?
  • “蒸馏成 skill”?
  • 那程序员会消失吗?
  • 码奸的悖论
  • 现在该做啥?
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档