周五下午，那个改了 5 版的 Excel 还没发出去~

"等一下，这张 CLB 的配置不是最新的——昨天架构师刚调过健康检查阈值。"

"TDSQL-C 的 CCU 上限现在是多少？我记得上周改过，但表里还是 16。"

"Redis 的内存使用率曲线呢？需要截昨天的峰值。"

周五下午 4 点，距离技术峰会还有 3 天。张工盯着屏幕上那份已经改了 5 个版本的 Excel，眉头紧锁。表格里的每一个格子都需要打开不同的控制台去确认——CLB、CVM、TDSQL-C、Redis、COS，5 个产品，5 个页面，每次刷新都可能发现信息已经过期了。

而最糟糕的是，这份表格发给对应的架构师后，对方又反馈说："竞价实例的回收策略需要再确认一下，最好截个图。"张工叹了口气，打开了 AS 控制台，准备进行第 3 轮文档对齐。

如果重保护航只需要一句话？

如果张工能对企业微信里的CloudQ说："帮我为 SH-WEB 架构图发起护航，时间是 4 月 15 到 17 日"，然后——架构图里所有资源信息一目了然，一键发起护航，巡检报告自动生成，待治理项自动同步到架构图风险列表，与云厂商团队在线协作。

这不是幻想，而是 CloudQ 护航能力已经在做的事情！

（护航大屏示意图）

大屏示意图

重保护航的三个“很痛的”痛点

痛点一：资源清单——一份永远对不齐的 Excel

传统重保的第一步，永远是从整理资源清单开始的。对于 SH-WEB 架构，运维团队需要：

● 逐个登录控制台，确认 CLB（lb-iwh0o149）的配置和后端实例状态

● 检查 AS 伸缩组中竞价实例的数量、规格、可用区分布

● 核实 TDSQL-C Serverless 的 CCU 配置上下限和存储用量

● 确认 Redis 256MB 的内存使用率和连接数

● 检查 COS 存储桶的访问权限和防盗链配置

最终产出一份 Excel 表格，但问题在于——从生成的那一刻起，这份表格就开始过时了。

竞价实例的 IP 可能刚被回收、AS 又自动扩了一台、TDSQL-C 的 CCU 在低负载时暂停了……资源变化的频率，远超手动更新表格的速度。

传统模式-资源清单

痛点二：风险容量评估——在不同页面之间反复穿梭

资源清单只是起点，接下来要逐一评估每个组件的风险隐患和容量水位：

● 登录 CLB 控制台 → 检查健康检查配置，评估带宽容量

● 登录 CVM 控制台 → 查看竞价实例回收风险，检查 CPU/内存水位

● 登录 TDSQL-C 控制台 → 检查慢查询和连接数上限

● 登录 Redis 控制台 → 确认内存使用率趋势、高危命令是否禁用

● 登录云监控 → 拉取各组件的历史指标曲线

最消耗精力的不是检查本身，而是切换——每个控制台页面关注的指标维度和展示方式都不同：风险要看配置项和告警规则，容量要看监控曲线和使用率趋势。一个下午就这样在不同页面之间消耗殆尽。

痛点三：与云厂商沟通——来回传文档的拉锯战

整理完离线文档后，还需要发给云厂商团队评审：

1. 运维团队整理 Excel → 邮件发送给云架构师

2. 架构师反馈需要补充信息 → 运维团队再登控制台截图

3. 发现 Redis 没有禁用 FLUSHALL → 补充安全加固方案

4. 竞价实例回收策略需要确认 → 再查 AS 配置截图

5. ……如此反复 3-4 轮

信息不对称导致沟通效率低下，从准备到正式护航往往需要一周以上的筹备期。而最致命的是——在这个过程中，资源状态可能又变了。

CloudQ 的护航新体验，三步搞定

接入腾讯云智能顾问 TSA 后，同样是 SH-WEB 架构的重保护航，体验发生了根本性变化。

第一步：一句话发起护航

不再需要手动整理 Excel，只需在企业微信中对 CloudQ 说一句话：

通过CloudQ发起护航

企微CloudQ发起护航

对比：以往需要花半天时间整理 Excel 资源清单，现在一句话发起护航，架构图中已包含所有资源信息和关联关系，无需额外整理。

第二步：护航期间，随时获取风险与容量信息

护航期间，运维团队不再需要在多个控制台之间跳转。通过 CloudQ 就能随时获取架构风险、容量水位等关键信息：

护航期间，随时获取风险与容量信息

更重要的是——在标准护航场景下，架构图会自动开启协作模式，架构师可以直接在同一张架构图上查看资源状态、标注风险点、给出优化建议。

对比：以往需要在五个控制台之间跳转评估风险和容量，然后截图发邮件与架构师对齐。现在一句话获取巡检报告，风险和容量一目了然，且与云厂商团队在同一张架构图上在线协作。

架构图会自动开启协作模式

第三步：护航结束，一键获取总结报告

护航结束后，以往需要手动汇总各项指标、整理事件记录、撰写总结文档。现在只需告诉CloudQ，帮我生成护航总结：

传统重保 vs CloudQ 护航

核心价值：从离线文档驱动到架构图驱动

CloudQ 护航不只是"发一个工单"——它让重保护航发生了根本性变革：

1. 数据源改变：从离线文档变为架构图

● Excel 表格：静态、易过期、人工维护

● 架构图：动态、实时同步、自动关联

2. 检查方式改变：从人工逐项检查变为 AI 自动巡检

● 传统：人工登录 5+ 个控制台，逐项检查配置和监控曲线

● CloudQ：AI 自动巡检，一句话获取风险+容量水位全覆盖

3. 协作方式改变：从邮件反复沟通变为在线实时协作

● 传统：邮件传文档，来回 3-4 轮对齐

● CloudQ：架构图在线协作，云厂商直接标注风险，运维实时跟进

SH-WEB 架构护航实践总结：三步法则

以 SH-WEB 博客架构为例，整个护航流程仅需三步：

1. 护航前：在企微中对 CloudQ 说"帮我发起护航"，架构图中的 CLB、竞价实例、TDSQL-C、Redis、COS 等资源信息一目了然，无需额外整理

2. 护航中：随时通过 CloudQ 获取巡检报告，了解风险项和容量水位；标准护航场景下还可在架构图上与云厂商在线协作

3. 护航后：一键获取护航总结，待治理项自动同步到架构图风险列表，为后续持续治理提供输入

写在最后：把精力从"整理文档"释放到"真正的业务保障"上

无论是日常自检的自助护航，还是电商大促的标准护航，CloudQ 都能让运维团队把精力从"整理文档"释放到"真正的业务保障"上。

CloudQ: Just Q IT!

了解更多：

CloudQ — 全球首款 ITOM🦞