亲测麒麟系统下的7zip软件，结果大跌眼镜

背景

不经意发现麒麟商店中有7zip软件。作为信创操作系统中忠实用户，喜出望外，看来国产还真厉害，其他Linux操作系统下都没有这个东西啊。

你看，已经被下载了5000多次了，肯定不错。毫不犹豫，马上安装试试。桌面软件测试咱们还是比较擅长的，相关指标如下：

1.占用空间

2.易用性

3.兼容性

4.美观

5.性能

亲测结果让我大失所望。下面我就分享给大家我的测试过程，请大家看看过程是否公正。

麒麟下的7zip软件测试

测试1--占用空间

Windows平台下7zip占用空间非常小，只有几M，如下图所示：

麒麟操作系统下，安装的时候我就感觉不对头，安装了好久。经过一番调研，最终发现，安装一个7zip的同时，一个叫做“CrossOver”软件也随之被安装了。换句话说，尽管你只想安装一个7zip，但你必须准备1G的空间。如下图所示：

结论1：占用空间差距巨大

测试2--易用性

在Windows平台下，用可以轻松用鼠标右键把文件发送给7zip进行压缩，反之把压缩文件发送给7zip进行解压，而相同的操作在麒麟下都不行。

另外，Windows下7zip中的文件拖拽到操作系统上是常规操作，但是在麒麟下这种操作不见了。

结论2：麒麟下的7zip操作系统级别的鼠标右键和拖拽都不可用，这可是最基础的操作啊。易用性差距太大了。

测试3--兼容性

既然是Linux的软件，Linux下哪有什么C:盘，D盘的啊？但是这个版本中的7zip真的有，别的不说，很容易把用户搞糊涂了。

主要：由于我这边没有Arm\龙芯\申威的主机，不能进行基于芯片的兼容性测试，这个兼容性测试只是X86芯片。

结论3：很多地方带有Windows的影子，容易给客户造成误解，兼容性也不过关。

测试4--美观

一样的文件打开，无论程序字体清晰度，图标靓丽程度，大家看看下图的比较，心中应该有数了吧？

结论4：字体清晰度，图标靓丽度差距很大

测试5--性能

打开一个帮助，竟然能把我CPU飙到30%多，每次屡试不爽。

结论5：由于Wine机制的消耗，性能下降巨大

写到最后

作为麒麟的老用户和忠实粉丝，我先说一句公道话，7zip软件的表现和麒麟操作系统没有任何关系。对于7zip的这种方案，个人认为就是一个半成品，不但消耗了电脑大量空间资源和运算资源，也没有达到Windows到麒麟的平移效果，而且每个测试指标差距巨大。但是，这个方案可被下载了5000多次啊，这5000多次的尝试能够给用户留下什么印象？这些用户会如何评价麒麟？这可是麒麟商店中的方案啊。这个锅谁来背呢？