DESK的文件搜索比Windows方便在哪几点？

背景

“你竟然说DESK的搜索比Windows方便？太自不量力了吧”。怎么说呢？其实网上还有这样一句话“世界就是个草台班子”，既然世界并不完美，质疑权威有可能也是对的哦。下面咱就直接说说理由吧。

1.对当前文件夹的搜索，DESK比Windows方便

2.切换到搜索结果所在的文件夹，DESK比Windows方便

3.压缩文件内的搜索，DESK比windows方便

DESK文件搜索比Windows方便的3个场景

对于当前文件夹搜索DESK给出了两大优势。

1. 输入关键字和搜索结果输出同步进行，连回车都不用打
2. 目录和文件分离，各搜索各自的

而Windows对于当前文件夹的搜索是比较麻烦的，因为他默认是递归。如果你想在当前文夹中搜索，必须在搜索结果显示之后再选择“当前文件夹”选项。

总结，对于文件搜索来说，当前文件的使用概率远远高于递归搜索。因此，DESK对于这种大概率的搜索场景能够节省大家很多工作量。

对于递归搜索，DESK可以任意挑选搜索结果所在的目录，并且进入。这里和Windows最大的不同是“结果”和“进入的目录”可以同时存在于一个界面上，但Windows不行。

对于Windows而言，如果你选择“打开文件所在的位置”菜单，你就会直接离开了搜索结果，如下图：

总结：Windows对于搜索结果的处理不如DESK方便，特别是想在搜索结果和结果所在目录之间进行反复切换真的很麻烦。

对于压缩文件的搜索，DESK处理起来和普通目录过程一样。

对于Windows来说，我都怀疑这算不算bug。之前的递归搜索一下不见了，只能对于压缩文件的某个文件夹进行搜索了。笔者用的win11，难到是我测试的不对？

总结，Windows不支持压缩文件的递归搜索是一个比较大的遗憾啊，因为递归搜索压缩包还是很常用的。

写到最后

文件搜索不能说是什么高技术含量功能，但绝对是电脑使用的最常用场景之一，只要你打开电脑大概率都会多次用到，因此在这个场景上即便方便一点点，那可就能方便了很多人。尽管Windows图形界面方便权威中的权威，但是科学总是允许被质疑的，也欢迎大家在留言区进行评论，看看笔者举的三个场景是否真实，是否公正。