Mac 实操：用 CodeBuddy Craft+Auto，从零做出单机三国武将格斗小游戏（单人 VS 电脑 AI 对战）

前言

平时闲来喜欢琢磨三国题材，之前一直想做个简易横版格斗，玩法对标小型拳皇：自选一名三国武将，和电脑控制的武将 AI 一对一单挑。自己手写框架要搭碰撞、血量、出招判定，耗时长。最近在 Mac 上试用 CodeBuddy，直接开启 Craft+Auto 默认全自动配置，全程对话框下达需求，人机配合迭代出成品，聊聊实打实的开发全过程。

一、开发前置：Mac 环境 + Craft 核心配置

本机 macOS 系统，开发前在对话首句直接约束运行规则：运行环境 Mac，前端 JS+HTML 实现三国武将格斗，启用 Craft+Auto 默认配置，允许 AI 自主新增、修改项目文件，不用逐条确认改动。

打开 CodeBuddy 客户端，Craft 模式保持 Auto 原厂设置：自动修改源码、自动调试运行、自主规划项目结构，不用每次代码变更弹窗确认。

顺带提下 Mac 用户通病：桌面客户端没有每日签到入口，额度消耗全靠社区发文、邀请好友兑换，我开发中途额度见底，索性整理开发过程写成社区帖，靠文章奖励积分续额度，刚好闭环。

二、一期落地：基础 1V1 格斗框架成型

初始需求一句话交代：制作三国格斗小游戏，玩家手动操控一名武将，电脑 AI 控制敌方武将，仿照拳皇回合格斗逻辑，包含普攻、必杀技、血条、僵直判定，战败弹出结算面板。

Craft 直接拆分工程结构，自动新建 html 主页面、样式 CSS、格斗逻辑 JS 三份文件，快速完成底层：

1. 玩家方向键移动、JK 普攻 / 必杀按键绑定；
2. 电脑 AI 自带简易走位逻辑，会主动靠近玩家、间隙释放技能；
3. 顶部双方动态血条，受击扣血、技能命中触发伤害数字。

初次运行就出问题：电脑 AI 无脑贴身狂攻，没有后撤闪避逻辑，必杀伤害过高，玩家一套连招直接空血落败。我不碰代码，只在聊天框给出优化建议：下调电脑必杀倍率，新增 AI 残血后撤机制，普攻伤害小幅降低，优化出招前摇僵直时间。Auto 模式下 AI 全局检索参数批量改代码，几秒修复数值失衡问题。

三、多轮迭代优化，打磨三国格斗细节

整体分四轮微调，我负责玩法设计、武将设定（毕竟常年研究三国人设，招式、数值由我把控），CodeBuddy 落地代码与 BUG 修复：

1. 迭代 1：武将差异化设定 原先双方模型招式一模一样，我要求：玩家可选关羽，电脑固定为张飞，关羽普攻攻速快、必杀劈砍范围大；张飞血量更高、重击单点爆发。AI 快速补充武将属性配置表，区分两套出招参数。
2. 迭代 2：受击僵直与霸体优化 测试发现角色挨打无限后仰，连到无法还手，反馈补充僵直冷却、必杀释放短时间霸体，规避无限连 BUG，代码即时更新生效。
3. 迭代 3：胜负与彩蛋优化 新增血量归零后画面停顿、胜负弹窗，额外加小彩蛋：特定按键组合可以触发隐藏奥义，专属三国武将必杀动画。
4. 迭代 4：异常容错 键盘连按、重复按键容易导致程序卡死，补充按键输入防抖逻辑，屏蔽无效冗余指令，Mac 浏览器 Safari、Chrome 均可稳定运行。

中途频繁调试不断消耗 Credits，额度耗尽暂时停下开发，整理本次踩坑和实战经历，也就是本篇分享，投稿社区赚取积分继续完善版本。

四、实测 Craft+Auto 真实优缺点（客观不吹不黑）

优点

1. 多文件协同修改省心：Auto 跨文件改格斗判定、属性参数不用手动翻代码，拳皇式格斗繁杂的攻防逻辑，半天就能从 0 落地；
2. Mac 适配友好：自动适配 mac 文件路径与浏览器渲染，不存在环境兼容报错；
3. 自主排查运行报错：终端抛出异常后 AI 自主定位代码，省去自己查阅文档排错的时间。

缺点

1. AI 拿捏不了题材数值平衡：不懂三国武将战力设定，容易出现攻防崩坏，必须人工把控数值和玩法方向；
2. 复杂 AI 逻辑易混乱：想要升级多武将选择、连招搓招时，一次性需求过大容易代码冗余，需要拆分小段需求分步开发；
3. 额度受限：Mac 端没法 APP 内签到，高频迭代依赖社区投稿、拉新获取免费额度。

五、成品总结

历时大半天，简易三国 1V1 拳皇风格斗开发完毕：关羽 VS 张飞人机对战、技能系统、血条机制、僵直霸体、胜负结算全部落地，源码结构整洁。

亲身实测下来，CodeBuddy 更适合有思路的开发者：把重复的代码编写交给 AI，自己聚焦玩法、人设、数值设计，极大缩短原型落地周期。新手也能靠着自然语言快速做出小游戏原型，降低小游戏开发门槛。

后续计划陆续添加赵云、吕布等可选武将，丰富招式库，持续在社区更新迭代记录。