
大家可能会觉得,这跟ERP有什么关系?
实在硬靠,还是可以有关系的。
因为这个事件暴露出的,不是一个企业家的情绪失控,而是一种在咨询行业、ERP行业也同样普遍存在的职业病—认知优越感。
ERP行业有一个非常有趣的现象。
一个顾问做了几个项目,服务了几个大客户,做了几个Global项目,拿到了不错的人天单价,慢慢地,他有可能会产生一种错觉:我懂得比别人多,我见过的场景比别人多,我接触的客户多么牛......所以我有资格"教育"别人。
于是交流开始变成说教。
分享开始变成输出。
讨论开始变成指导。
时间久了,甚至会觉得客户不懂业务,年轻顾问不懂实施,大学生不懂社会。
问题是,真的是这样吗?
很多ERP顾问总喜欢说,现在的年轻人不愿意吃苦,没有项目经验,没有业务理解。但他们忽略了一件事:今天的年轻人获取知识的能力,远远超过二十年前的自己。
二十年前,一个顾问掌握SAP配置知识,可能就是稀缺资源。
今天,一个学生通过AI、开源社区、课程平台、官方网站和全球知识网络,几天时间就能接触到过去几年才能接触到的信息。
你知道的,别人未必不知道。
你经历过的,别人未必没研究过。
你觉得高深的,可能只是别人暂时没有兴趣讨论。
这也是为什么有些资深顾问去大学分享,总觉得学生反应平淡。
不是学生不尊重你,而是你分享的内容,很可能已经不是稀缺知识。
真正稀缺的从来不是知识,而是洞察。
不是告诉别人事务码怎么用,而是告诉别人为什么企业会选择这样设计流程;不是讲采购订单怎么创建,而是讲供应链为什么会失控;不是讲系统怎么配置,而是讲商业模式如何影响系统架构。
前者是知识,后者是认知。
AI时代最大的变化,就是知识正在快速贬值,而认知越来越值钱。
很多ERP顾问没有意识到这一点,还停留在“我知道得比你多”的思维模式里。
但未来真正有价值的顾问,恰恰不是知识最多的人,而是最能保持谦逊的人。
因为顾问这个职业,本质上不是输出答案,而是帮助别人思考。
客户请顾问,不是因为顾问什么都知道,而是因为顾问知道自己什么不知道。
张小龙翻车,表面上是一次演讲事故。
但对于ERP行业来说,它更像一面镜子。
当一个人把时代给予的成功,当成自己认知绝对正确的证明时;当一个人把分享变成教育,把交流变成俯视时;当一个人觉得自己站在台上,别人就必须鼓掌时——翻车往往只是时间问题。
ERP顾问如此,企业家如此,AI时代的每一个知识工作者其实都如此。
未来最危险的,不是技术落后。
而是认知停留在过去,却以为自己始终站在未来。