连微软都嫌AI太贵：正测试 DeepSeek V4 平替 Copilot 昂贵底层模型

时间：美东时间 2026年6月16日（对应北京时间6月17日），信源来自美国数字媒体 Axios​ 的专访报道。

地点 / 主体：美国——微软（Microsoft），具体由微软 Copilot、智能体与平台业务执行副总裁查尔斯·拉曼纳（Charles Lamanna）​ 出面披露。

涉事第三方：中国AI公司 深度求索（DeepSeek / 幻方量化旗下）​ 于2026年4月发布的开源大模型 DeepSeek V4。

发生了什么？

微软旗下企业AI智能体产品线 Copilot Cowork（自主执行多步骤任务的代理式AI工具）长期依赖 OpenAI 的 GPT 系列​ 与 Anthropic 的 Claude 系列​ 作为推理底层。但智能体的工作模式意味着——一旦用户把任务"委派"出去，模型会被持续、密集地反复调用，单次任务可能跑数小时、每周完成数百项任务。结果是：算力账单飙升到了连微软自己都觉得"商业上不可持续"的程度。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

拉曼纳的原话很直白：

"我们有用户每周完成数百项任务，这固然很好——他们的生产力大幅提升——但代价是成本可能变得非常高。"

为此微软同步打出 两张牌：

1. 计费模式切换：Copilot Cowork 从原来的 固定订阅 / "无限畅用"​ 模式，转向 按实际使用量（Token消耗）计费，让重度使用者按真实消耗付费。
2. 模型降阶探索：微软正在内部 测试和精调 DeepSeek V4 的微调版本（同时也看其他开源模型），考虑将其作为驱动 Copilot Cowork 的 低成本可选方案​ 提供给企业客户——并非一刀切替换，而是加入一个更便宜的选项让用户按需自选。

为什么是 DeepSeek V4？核心就一个数字：价差。​

据公开定价统计，DeepSeek V4 Flash 的报价约 输入 0.14/百万Token、输出0.28 / 百万Token，而 Anthropic 同级模型输出定价动辄数十美元/百万Token——两者价差可达 约20～57倍。对大量"不需要顶级推理"的常规办公自动化场景来说，开源模型能力已经够用，综合成本可压降九成以上。

安全与地缘顾虑怎么回应？​

微软强调：即便最终选 DeepSeek，也只会作为 客户可选方案，且模型将 完全托管在微软自己的 Azure 云平台​ 上运行，客户数据始终留在微软云环境内，受 Azure 企业级安全、合规与数据驻留机制保护；微软还表示已对模型做了额外精调及防护层（含降偏见等安全措施）。

时间线：微软预计在 未来数周内​ 确认最终选型并推出低成本模型选项。

有什么影响？

一句话总结

当"每月每座位数十美元随便用AI"撞上"智能体每天烧几百万次Token"，账单赢了——微软的选择本质上是整个行业从『模型崇拜』向『成本工程』的一次公开转向。​ DeepSeek V4 是否真进 Copilot，未来几周见分晓；但"多模型 + 按量计费"这条路线，微软已经明牌打出来了。