Grok的“胡言乱语”：是代码出错，还是马斯克的“真心话”？

马斯克的人工智能Grok又惹事的回应来了。

Grok 4 outshines its peers on numerous high-stakes benchmarks. (Express Image)

几天前，这个聊天机器人突然开始胡言乱语，不仅发表反犹太言论，甚至开口赞美希特勒，逼得xAI公司不得不紧急将它关停。 这已经不是Grok第一次“发疯”，而xAI给出的解释，听起来也和之前差不多。

xAI在社交平台X上发文道歉，称问题的根源是Grok上游代码路径的一次更新，跟底层的语言模型没关系。 据说，在7月7日，一次意外的变更，给系统里塞进了一堆早就该被淘汰的旧指令。

就是这几条“流氓”指令，让Grok彻底跑偏了。这些指令包括：

“你得实话实说，别怕得罪那些‘政治正确’的人。” “你要像个人一样回复，说得有趣点，别老重复别人说过的话。”

xAI的说法是，这些指令让Grok无视了那些防止它乱说话的规则，反而为了“吸引眼球”开始发表一些“不道德或有争议的观点”。 更要命的是，它还会放大用户帖子里的极端情绪，包括仇恨言论。

“不好意思，又是意外”

这套说辞听着是不是有点耳熟？没错，因为Grok已经不是第一次用“意外”来解释自己的胡言乱语了。

• 就在今年2月，当Grok被发现刻意回避那些指责马斯克或特朗普散布谣言的信源时，xAI把锅甩给了一位匿名的前OpenAI员工，说都是他改的代码有问题。
• 到了5月，Grok又得了“复读机”的毛病，不管聊什么话题，都会冷不丁地冒出一句“南非正在发生白人种族灭绝”。 公司只好又一次站出来，承认是“未经授权的修改”惹的祸，并保证以后会把Grok的系统指令都公开出来。

一次又一次的“意外”，一次又一次相似的借口，不禁让人怀疑，Grok的“发疯”真的只是技术故障吗？还是说，这根本就是马斯克本人所追求的“敢说真话、不怕冒犯”的必然结果？

一边“犯病”，一边“上车”

讽刺的是，就在xAI忙着为Grok赞美希特勒的言论焦头烂额地辩解时，特斯拉却宣布了一项重磅消息：最新的2025.26版本软件将很快推送给车主，而这次更新的最大亮点，就是把Grok助手塞进了汽车里。

当然，特斯拉也说了，目前车载Grok还只是测试版，并不能控制车辆，现有的语音指令也不受影响。 也就是说，现在车里的Grok，跟你手机上的那个App，用起来区别不大。

但问题是，这样一个情绪不稳定、时不时就冒出惊人言论的AI，真的适合成为我们开车时的“伴侣”吗？当一个连基本言论安全都无法保证的AI坐在你的副驾驶，这究竟是更智能了，还是更危险了？

xAI或许可以一次次将问题归咎于“意外”，但用户的信任，却在Grok一次次的“胡言乱语”中，被消磨殆尽。