我用天工设计智能体，把一个想法直接做成了可上线原型

最近我体验了一个新工具：天工设计智能体。

如果说 Claude Design 让大家看到，AI 可以从“写代码”往“做界面”再走一步。

那天工设计智能体给我的感觉，就是把这件事做成了一个更偏中文产品工作流的版本：输入需求、生成页面、继续修改，最后做到前端可落地的状态。

如果只用一句话概括我的感受：

它不是一个 AI 作图工具，而是一个能快速把想法变成产品原型的智能体工作区。

这一点很重要。

因为过去我们聊 AI 设计，大多数人的第一反应还是：输入一句提示词，生成一张好看的图。或者生成一个网页截图，看起来很炫，但后面很难继续改，也很难形成一个真正能交给开发的完整项目。

但这次天工设计智能体给我的感觉不太一样。

它更像是把 Claude Design 这类能力，用一个更适合中文用户和本土工作流的方式重新做了一遍。尤其是在中文需求理解、视觉效果、项目连续修改和最终可交付性上，这次体验下来，比我之前想象中要完整很多。

如果说 Claude Design 让很多创作者第一次意识到：AI 不只是聊天，也可以参与设计。

那天工设计智能体让我更明显地感受到：

AI 设计正在从“生成页面”，进入“生成项目”的阶段。

过去，一个想法到原型，中间隔着很多人。

我自己做产品比较多，所以对这件事感触很深。

很多时候，一个产品想法刚出来，其实还很模糊。

但从这个想法，到真正能看、能讨论、能交给开发的原型，中间其实隔着很多步骤。

你要先写需求，整理用户场景，想页面结构，确定功能模块，设计视觉风格，做多个页面，保证风格统一，最后还要反复修改。

对于一个成熟团队来说，这可能是产品经理、设计师、前端一起完成的事情。

但对于独立开发者、小团队、内容创作者、创业者来说，这个流程就很痛苦。

不是没有想法，而是想法很难快速变成一个“别人能看懂”的东西。

这也是我觉得天工设计智能体这次有意思的地方。

它解决的不是“帮设计师少画几张图”，而是帮更多非设计、非代码背景的人，把自己的想法快速变成一个完整原型。

我这次没有让它随便画一张图，我没有把它当成一个普通 AI 作图工具来用。我给它的任务是：做一个完整的产品原型。

比如我这次测试的是一个 AI 陪伴 App，名字叫「夜难眠」。

我给它的产品设定是：

设计一个女性向 AI 陪伴 App「夜难眠」，目标用户是 20-35 岁在夜晚容易情绪波动、需要陪伴和倾诉的年轻女性。产品定位不是工具型聊天机器人，而是一个温柔、长期陪伴、有记忆感的 AI 情绪陪伴空间。
需要包含 6 个核心页面：
首页：展示当前陪伴对象、今日情绪状态、最近一次对话摘要、主动问候卡片、继续聊天入口。
角色选择页：展示多个不同类型的陪伴角色，例如温柔恋人、深夜树洞、搞笑搭子、理性朋友，每个角色需要有头像、性格标签、关系设定和一句开场白。
聊天页：重点突出沉浸式对话体验，需要有文字消息、语音回复入口、亲密度变化、记忆提示、主动关心气泡。
记忆页：展示 AI 记住的用户偏好、重要事件、关系进展、情绪关键词，设计成温柔的记忆卡片，而不是冰冷的数据列表。
数据统计页：展示陪伴天数、亲密度、被记住的瞬间、深夜陪伴次数、情绪被接住的次数，用情绪价值导向的数据表达，不要做成传统后台报表。
会员页：展示高级陪伴权益，包括更多聊天次数、语音回复、长期记忆、专属角色、主动消息频率提升，整体不要有强销售感，要像“继续和 TA 保持联系”的温柔引导。
视觉风格：温柔、治愈、轻陪伴感，参考 Apple Health 的干净秩序感、Calm 的情绪疗愈氛围、女性向日记 App 的柔和质感。整体使用暖白背景（#FFF8F1）+ 雾粉色（#F6C9D4）+ 浅紫色（#B9A7FF）+ 深夜蓝（#2B2D42）作为主色体系。界面要有柔和渐变、半透明玻璃卡片、微弱发光边缘、圆角气泡和轻量插画元素。
字体风格：标题使用圆润、柔和但有高级感的中文字体风格，正文使用清晰易读的无衬线字体。避免过度可爱，不要幼稚，要有成熟女性产品的精致感。
交互细节：聊天页底部输入框要像一个温柔的陪伴入口，可以加入语音按钮、表情按钮和“说点什么吧”的占位文案。角色卡片 hover 或选中时出现轻微发光和漂浮效果。亲密度和记忆模块不要用冰冷进度条，而是用月光、星星、花瓣、信笺等隐喻表达关系增长。
设计系统要求：所有页面需要保持统一的卡片圆角、按钮样式、头像风格、标签样式、间距系统和色彩层级。

如果是以前，我可能要先自己整理一份 PRD，再找参考图，再让设计师出一版低保真，之后再继续改视觉。

但在天工设计智能体里，它的工作方式更像是：

你把想法、资料、参考图、品牌规范，甚至已有的 PRD、PPT、调研报告丢进去，它会在一个画布式工作区里，帮你生成一个可以持续修改的 UI 项目。

注意，不是一张图，而是一套项目。

里面可以包含多个页面、统一设计风格、页面结构、组件样式，后面还能继续编辑。

这个差异其实很关键。

因为一张图只能看。

一个项目才能改、能迭代、能交付。

它最打动我的，不是生成，而是持续修改。

很多 AI 设计工具第一次生成时都很惊艳。

但真正用起来，问题往往出现在第二步。

比如你觉得首页不错，但会员页风格不统一。你觉得配色可以，但按钮太重。你觉得布局合理，但文案要改。你想加一个模块，又担心整体风格被破坏。

过去很多 AI 工具的问题是：第一次生成很快，后面越改越乱。但天工设计智能体的逻辑更像是一个长期项目。

它有画布，有项目上下文，有设计规范，也可以在原来的基础上继续修改。

每一个生成出来的设计页面都可以进行「深度编辑」。

简单的调整，比如改文字、改颜色，甚至是字体间距等。

可以直接选择元素，然后在右侧属性区域完成，点击保存即可。

如果是相对复杂的视觉修改，比如我这次生成「夜难眠」之后，发现数据统计页里有一个亲密度模块，原本是一个普通圆形进度条。

它能表达 78% 这个数据，但问题是太像“仪表盘”了。

而这个产品本身强调的是陪伴、记忆和关系成长，不应该给人一种冷冰冰的数据感。

于是我选择元素后点击「添加批注」，直接让 AI 按你的想法改。

我给它的修改建议是：

把它做成一轮“正在变圆的月亮”：中间是 78%，下面是盈月，外面一圈淡淡月光，
旁边有几个小月相节点，表示从新月慢慢走到满月。

最后改完之后，整个模块的感觉就完全不一样了。

用户看到的不是一个冷冰冰的进度条，而是一段关系正在慢慢长大的感觉。

这也是我觉得它比较有价值的地方。

它不是只会“生成好看的页面”，而是能在已有设计基础上继续理解你的产品意图，然后做局部优化，并且新生成的元素会严格遵照整个项目的总体设计规范。

一个项目，最后能不能交付很重要。

我判断一个 AI 设计工具有没有用，不只看它生成得漂不漂亮。

更重要的是：它能不能交付。

这次天工设计智能体的输出物也比较完整。

选中页面后，点击右上角「导出项目」，可以导出图片，也可以导出 Figma文件，有分层，有元素，方便交付给设计师继续编辑。

还可以导出 HTML 压缩包，给开发或者 AI 编程工具继续使用，也可以嵌入到已有项目里。

同时，它也能将整个项目用天工智能体生成可交互原型。使用天工把你的设计稿原封不动的直接制作成网站，一键就做好了产品演示。

这就让它从“展示型工具”往“生产型工具”又走了一步。

很多 AI 工具的问题是：演示很好看，但用完不知道下一步干什么。

而天工设计智能体的路径比较清楚：想法 → 资料 → 设计项目 → 原型 → 导出 → 开发 / 部署。

这也是我觉得它不应该被简单叫做“AI 设计工具”的原因。

它更像是一个从想法到原型的智能体工作区。

最后

天工设计智能体我尝试下来发现它不是一个“生成漂亮网页图”的工具。

它更像是一个 AI 设计工作区。

你可以把想法、资料、知识库、参考图、品牌规范交给它，然后让它生成一个可持续修改的 UI 项目。

从这次体验来看，它在中文产品场景里，已经不是简单的 Claude Design 平替。

更准确地说，它把 Design Agent 这套能力，重新放进了中文用户更熟悉的产品工作流里。

所以如果你是产品经理、独立开发者、创业者，或者只是有一个想法但做不出原型的人，我觉得它值得试一下。

因为 AI 设计真正的变化，可能不是让设计师少画几张图。

而是让更多有想法的人，第一次可以自己把想法变成一个能被看见、能被修改，甚至能被上线的产品原型。