

以下是话题二(技术公式与AI)、话题三(分析师职业终局)、话题四(工具与思维训练)的完整精修逐字稿。
--------------------
(对应音频片段-)
【场景引入】前两天我在公众号发了一篇文章,有一位 BI 同行留言提了一个问题。这个问题大概率代表了很多人的心声。
【核心问题】当时我在文章里对比了 SQL 的SUM() OVER()窗口函数和 Tableau 表计算(Table Calculation)的底层逻辑差异。因为内容过于硬核技术,看的人不多。
这位同行就问我:“老师,在 AI 时代,这种公式的意义到底还在吗?”

你看,AI 似乎已经跨越了所有知识。凡是需要记忆的、凡是书本上能看到的知识,在 AI 面前似乎都没有了“死记硬背”的价值。大家会觉得:既然遇到问题直接问 ChatGPT 或 Google 的 AI 就能得到答案,为什么还要去深究PARTITION BY怎么写、ORDER BY怎么排?

我的回答很简单:
【AI 需要朋友】
我计划在 2026 年写一些深度结合技术底层(如 SQL vs DAX vs Tableau)的文章,就是为了告诉大家:AI 也需要朋友。

AI 需要的是能够深度思考、能做它“陪练”的朋友。比如我经常问 AI 问题,它回答得不好,我会告诉它:“你错了,实际情况应该是这样的。”未来,只有极少数能和 AI “握手”、能理解底层逻辑并纠正 AI 的人,才是行业里真正有价值的人。
-------------
(对应音频片段-)
【分析师的两条出路】AI 会推动行业分化,数据分析师的归宿在我看来只有两条路:

【为什么要做决策者?】
如果你只是给领导提供数据(弹药),但不负责决定“打哪里”,那你拿的只是“搬运费”。以前你搬的是“小米步枪”,现在你学会了高级技术搬的是“原子弹”。但如果 AI 也能造原子弹,你的边际收益会快速衰减。只有对决策负责,才能赚到大钱。
【经典案例:一箱书的库存逻辑】
举个例子,我在客户的 ERP 系统里看到一个现象:

【案例延伸:奥特曼意面大礼包】再比如我的一个客户是做儿童意面的(国内 Top 品牌)。春节要卖“奥特曼番茄味大礼包”,包含 5 包面 + 2 个赠品,打包卖 40 块钱。
在销售端它是一个商品,但在库存和采购端,并没有“大礼包”这个实体。这时在系统中应该配置为“组合商品”或“虚拟产品”。

【分析师的价值】
一个好的分析师,不仅要知道 ERP 背后有单位转换、BOM 结构,更重要的是要知道在具体业务中如何配置才能降低成本、提高效率。这种从销售预测 -> 订单 -> 采购计划的连贯性逻辑,是领导看不到细节但最需要的。如果你能给出这样的建议,你就不再是“取数的”,而是业务的操盘手。
-----------------
(对应音频片段-)
【工具的本质】回到最初的问题,死磕公式的价值在哪里?工具的价值不在于工具本身,而在于它是思维的训练场。
【实例:饼图是高级计算的入口】
我在书里讲过:“饼图是聚合的聚合(二次聚合)”。如果你不懂 SQL 窗口函数的逻辑,不懂 Tableau 的表计算,你就理解不了为什么图表是这样生成的,也做不出高级分析。
比如 LOD(详细级别表达式)背后其实是 SQL 的嵌套聚合查询。你在工具中不断练习这些转换,其实是在强化你的业务逻辑理解。

【高考的隐喻】
现在很多人说学校教育没用,AI 全能搞定。那为什么高考不取消?
高考本质上是一种意志力的训练和筛选。
你可能工作后早就忘了数学里的排列组合(A32),但当年为了解题所进行的逻辑训练留在了你的脑子里。

【把手弄脏】
业务理解不能靠问 AI,必须“把手弄脏”去摸索。比如我做航空、电商项目,我会亲自去搞清楚物料、BOM、MRP 的逻辑。

当你把这些东西摸透了,你才能在未来告诉老板:“从税务角度、从效率角度,我们应该这样做。”这才是为未来成为甲方的高级数据官(CDO)或 CEO 做准备。

“唯有知识·让我们免于平庸”
㊗️ 新年喜乐