写作和思考，应该被AI改变么？

「二月花 摄影奥北公园 by 二师兄」

自己常年保持着写作输出的习惯（包括技术类文章、个人思考以及日记记录等），截止目前，今年的日记字数已经突破四万字了。

在自己固有的认知里，写作这件事是一项技能，一项需要思考和打磨的“艺术”，最好避免AI的参与。如果由AI来参与或生成，那便失去了写作本身的意义。

因此，即便看到大量的人在使用AI生成内容，自己还是“固执”的坚持手敲。但昨天在公园散步的一些经历和思考，却动摇了这一坚持。或许，真的应该让AI来参与一部分。

在公园散步，脑子处于放松状态，此时对身边最近发生的事情，以及生活和人生的意义等方面便有了一些新的思考和灵感，而且这些思考和灵感是非常有价值的。

此时，停下来用手机打字，真的太慢，也影响散步的节奏。于是就尝试了一种新的记录方式：语音转文字（属于传统AI的功能范畴）。打开手机自带的记事本，用输入法的语音输入功能，一边说一边就实时转成了文字。

就这样，一边散步，一边对着手机说。遛弯回来时，已经记录了三千多字。有对最近身边人、事的思考、感悟，有对最近读过的书的看法，也有对人生课题、人生哲学的一些看法。

由于内容较多，还携带了大量的语气词和卡壳重复内容，就想着用AI将其去除，然后自己再整理、记录到日记当中。

于是把文本扔给了豆包，提示词（Prompt）很简单：“把下面的文本整理一下，去除其中非必要的语气词、修正错别字、进行断句处理等，但不要改变原始内容的表达和思想，文本内容如下：XXX”。

结果真的出乎意料，当用这个提示词时，直接触发了豆包的“帮我写作”功能（底层应该是基于Agent或Workflow来实现的），豆包很快帮忙整理出一篇文稿。从头到尾阅读完毕，真非常棒，比预期的好很多。

随后，在阅读的过程中，整理了一些文章中表达视角不同或理解错误（音频转换导致的）的词句，一篇完全是自己思想的表达，由自己口述，由AI整理的文章就成稿了，没有错别字，没有语法语句问题……

此时，有一个悖论产生了：这样的文章是自己“写”的吗？我们应该更关注内容的思想、思考的产物，还是更关注这个产物是自己用笔写出来的，还是敲键盘写出来的，还是口述表达呢？

此刻，坚持“手敲”、“雕琢”的执着有些动摇了。“手敲、雕琢”的模式肯定有它的优势，比如训练自己的书面表达，词句的斟酌等。但AI作为新的生产力和生产工具，让思想的表达和记录更便捷、更具效率，是不是也是一件好事？

这就像最开始文字的记录用雕刻，在甲骨上，在竹简上，后来逐步用笔写在纸上，再后来用键盘……前面的方式逐渐在变成艺术，变成传统手艺，而高效的工具却是真实的当下。工具一直在变革，不变的或许是文字本身携带的思考与内涵。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请三连。