一众基模厂商正在下场做硬件。

阶跃星辰发布了自己的独立 AI 终端品牌,包括自研的智能体 OS 和首款 AI 智能体终端。
阶跃星辰董事长印奇反复表达过一个判断:AGI 最终必须能够与物理世界交互,而不是停留在语言和数字空间。
当然真正引起大家关注的,还是去年豆包和中兴手机推出的豆包手机,第一次将豆包模型装进了手机操作系统。
之后联想华硕戴尔多家 PC 制造厂商也曾宣布要推出 AI PC。
包括 OpenAI 很早时间之前就宣布和苹果前设计师 Jony Ive 共同开发新一代 AI 原生设备。
首先,基模厂商争夺的是 AI 的下一代运行环境,系统权限和用户入口。
基模如果以 APP 的形式存在在手机中,更多是 chatbot 形态,只有获得了系统权限,才能从聊天变成 agent。
比如可以查看屏幕,调用摄像头,感知位置和环境,可以跨 app 运行,操作文件和系统,完成支付和下单。
agent 需要感知+记忆+权限+执行,只有 agent 获取操作系统,才会长出耳朵,眼睛和身体。
其次,LLM 根本上改变了人类与硬件的交互形态。
过去 15 年,苹果的 iPhone 一直是交互用户体验的标杆,而有了 LLM,硬件交互体验存在了根本性改变的可能。
在手机上操作的逻辑是,人找 app,人打开 app,人在 app 界面操作,app 完成任务。
而 agent 的操作逻辑是,人用自然语言表达需求,agent 理解目标,agent 选择服务,agent 跨 app 运行,人确认最终结果。
一旦打开 agent,人便不需要关注 agent 是如何运行的了,人只负责表达需求,agent 完成任务。
所以 LLM 时代的手机,LLM 不再是一个 app,而是将整个手机变成了超级 app。
最后,LLM 正在变得同质化,而入口才有差异化。
各家模型厂商不断发布新的模型,你追我赶各领风骚,模型差距会存在,但会永远缩小,单纯的 LLM api 很难成为绝对壁垒。
用户可以按需在多个场景下切换底层模型,但用户操作的入口很难切换。
所以后续基模公司的竞争,会从谁的模型跑分更高,转向谁家模型有更多的用户交互,可以连接用户最真实的需求,这就是入口的重要性。
这也是我长期看好腾讯的原因,Hy 模型不需要做到 sota,它只需要跟随即可,因为微信为它提供了最大的入口。
基于此推演,模型最终不仅会进入手机,电脑,耳机,眼镜,而是会进入各种硬件,包括汽车和机器人。
最终基模公司实现理解用户需求,调用软件服务,控制硬件设备,影响物理世界。
那有人认为,既然基模厂商会进入手机,应该会有一个所谓的换机潮吧,就像当年功能机到智能机一样,未来所有的手机都是 AI Native 的手机。
这种可能性不是没有,但也有另一种可能,就是未来手机可能并不是最大的入口,它可能是最强的人类便携的边缘算力中心,但入口可能是眼镜,耳机,指环等外设。
所以基模厂商下场做硬件,是为了抢夺 Agent OS。