> 💡 **一句话总结**：DeepSeek V4-Pro 旗舰模型今天正式 GA，Agent 能力据报暴涨（DeepSWE 从 12.8 飙到 62.7），价格比 Claude Fable 5 便宜约 46 倍——但所有跑分都是 DeepSeek 自己发的，还没有任何第三方验证过。便宜是真的，强不强得再等等。

## 导语：你的 API 账单还好吗？

如果你是一个天天挂着 Claude Code 或者 GPT 写代码的人，最近几个月大概率有过一个念头：**"这 API 账单能不能便宜点？"**

Anthropic 的 Fable 5 输出 token 要 $50 每百万——跑一轮复杂的 agent 工作流，几十刀就没了。GPT-5.6 Luna 刚降了价，输入 $0.2/M 输出 $1.2/M，已经很有诚意了。但 DeepSeek V4-Flash 的 $0.14/$0.28 直接把地板价又踩穿了一层。

然后今天（8 月 12-13 日），DeepSeek 的旗舰模型 V4-Pro 也正式转正了——版本号 0813，从预览版变成了 GA（General Availability）。号称 Agent 能力暴涨，号称追平甚至部分超越 Claude Fable 5，号称只要 Fable 5 的 1/46 价格。

听起来是不是太好了？**所以这篇就帮你看懂：什么是真的、什么有水分、什么完全还没验证。**

> **想自己动手试？**
> - 🌐 官方定价页：[DeepSeek API Pricing](https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing)
> - 🔌 多供应商入口：[OpenRouter — DeepSeek V4 Pro](https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro)
> - 📝 KOL 快评：[Simon Willison — V4 Pro 0813](https://simonwillison.net/2026/Aug/12/deepseek-v4-pro-0813/)
> - 📊 详细验证报告：[The Cherry Creek News — 0813 GA 分析](https://thecherrycreeknews.com/deepseek-v4-pro-0813-ga-pricing-benchmarks-analysis-cherry_creek/)

---

## 🚀 今天到底发生了什么

一句话：**DeepSeek V4-Pro 从"预览版"转正成"正式版"了。**

具体说，DeepSeek 在自己的 API 定价页上把 `deepseek-v4-pro` 端点的版本号更新成了 `DeepSeek-V4-Pro-0813`。OpenRouter 也同步上线，描述里白纸黑字写着 "This is the GA release of DeepSeek V4 Pro"。同时，DeepSeek Chat 网页版和客户端也用上了这个版本——**普通用户打开就能免费用到**，DeepSeek 至今没有消费级付费订阅，chat 是完全免费的。

模型本身没有架构变化：仍然是 MoE（混合专家架构，简单说就是总参数巨大但每次推理只激活一小部分专家上场），1.6 万亿总参数、490 亿激活，100 万 token 上下文窗口，最大输出 38.4 万 token。MIT 开源许可。这些都和 4 月 24 日预览版发布时一致。

**变的是后训练和 Agent 能力。** DeepSeek 自己发布了一组对比图表——把 0813 和 4 月的预览版做了基准对比：

| 基准 | 预览版 | 0813 GA | 涨幅 |
|------|--------|---------|------|
| Terminal-Bench 2.1 | 72.1 | 87.9 | +15.8 |
| CyberGym | 52.7 | 83.3 | +30.6 |
| DeepSWE | 12.8 | 62.7 | **+49.9** |
| AutomationBench | 12.8 | 31.8 | +19.0 |
| DSBench-Hard | 31.1 | 67.2 | +36.1 |

DeepSWE 从 12.8 涨到 62.7——接近 50 个百分点的跳升，这种增幅在 AI 基准里几乎闻所未闻。**但请先记住这个数字，后面会说到它的来源问题。**

有意思的是，这次 GA 还有一个"家务事"的背景。7 月 31 日 DeepSeek 把更便宜的 V4-Flash 先转正了（公测版），结果 Flash 在 9 项 Agent 基准上**反超了自己的旗舰大哥 Pro 预览版**。旗舰模型被自家小弟打脸，两周后 V4-Pro-0813 就带着暴涨的 Agent 跑分来了——核心叙事就是"旗舰夺回了 Agent 王座"。DeepSeek 官方没这么说过，但这个时间线和数据走向，你品。

---

## 💰 便宜到什么程度？先把那个"1/57"的口号掰扯清楚

网上流传一个说法："V4-Pro 是 Fable 5 价格的 1/57"。这个数字有没有道理？**有，但它是被高度压缩过的。**

kingy.ai 做了个事实核查，结论是这样的：

- **输出 token 单独算**：V4-Pro $0.87/M vs Fable 5 $50/M，确实是大约 1/57
- **输入 token 单独算**：V4-Pro $0.435/M vs Fable 5 $10/M，大约是 1/23
- **混合负载实际算**（输入+输出综合）：大约 **1/46**

所以"异常便宜"这个定性判断完全成立——但"1/57"把三个不同口径的数字压缩成了一个，严格来说是误导。更准确的说法是 **"大约 1/46"**。

给你一个更直观的参照：

| 模型 | 输入 $/M | 输出 $/M | 备注 |
|------|---------|---------|------|
| DeepSeek V4-Pro | $0.435 | $0.87 | 永久价（原价 $1.74/$3.48） |
| DeepSeek V4-Flash | $0.14 | $0.28 | 比 Pro 还便宜 3 倍 |
| GPT-5.6 Luna | $0.2 | $1.2 | 刚降过价 |
| Claude Fable 5 | $10 | $50 | 前沿旗舰 |
| Kimi K3 | $3 | $15 | 中国同梯竞品 |

5 月 22 日，DeepSeek 把 V4-Pro 的 75% 促销折扣变成了**永久价**——不是限时活动了，是长期 list price。这意味着你可以放心签 12 个月的企业合同了，不用担心下个月价格弹回去。

**但是（总是有但是的）**：DeepSeek 定价页上同时挂了一条声明——"计划在近期上调整体 API 定价，预计会有显著增长"。具体涨多少、什么时候涨，都没说。所以当前这个价格更像是"窗口期价格"，而不是永久承诺。

---

## 🤖 Agent 跑分暴涨？先看看数据是怎么来的

回到那个 DeepSWE 从 12.8 飙到 62.7 的数字。这个增幅大不大？大得离谱。能不能信？**目前只能信一半——"数字确实是 DeepSeek 发的"，但"有没有那么强"还没有任何人独立验证过。**

几个事实帮你判断这些数据的质量：

- **来源是 DeepSeek 自己的对比图表**，通过官方 WeChat 群和 X 账号发布，被博客转载传播。Reddit 上有人搬运，被版主以"低质量"为由删除了
- **benchable.ai 上该模型的页面是空的**——第三方基准平台还没有任何结果
- **DeepSeek 官方 changelog 没有 GA 发布的条目**——最后一次更新还停在 7 月 31 日 Flash 公测的公告
- **0813 的开源权重还没发布**——HuggingFace 上仍然托管的是 4 月预览权重，月下载超 140 万次的也是那个旧版本
- **对比基线是自家预览版，不是竞品**——也就是说"涨了 50 个百分点"的参照物是自己的旧版本，不是 Fable 5 或 GPT-5.6

更值得注意的一个细节：那组 Agent 图表用的是 Terminal-Bench **2.1**，而 4 月预览版发布时的标准基准表用的是 Terminal-Bench **2.0**——不同版本，分数不可直接比较。所以你看到"预览版 Terminal-Bench 67.9"和"0813 Terminal-Bench 87.9"时，别急着算差值，它们用的可能不是同一套卷子。

Simon Willison（知名 AI 博主）在他的博客里提到一个耐人寻味的细节：他测试时发现 V4-Pro 在不同推理强度（low/medium/high）下生成的图片差异极大——"没有其他模型有这种程度的差异"。这意味着推理强度对输出质量的影响可能比其他模型显著得多，选对档位很重要。

总结一下数据可信度：**DeepSeek 自己的标准基准（4 月发布的 SWE-Bench、LiveCodeBench 等）已经被多个第三方验证过，大体靠谱。但 0813 的 Agent 大幅提升数据目前完全是孤证——只有 DeepSeek 一家在说，没有任何人复现。**

---

## 👨‍💻 开发者社区怎么说

Hacker News 是这次讨论的主战场。V4 系列今年 4 月首发的主帖拿到了 2091 分和 1607 条评论——HN 近期最热的 AI 话题之一。社区反馈大致是 **6 成正面、3 成谨慎、1 成负面**。

**说好的那拨人** 主要激动于成本：

- "在 max reasoning 设置下，我的 credit 余额几乎不动"——这是真实 API 用户反馈
- 有人估算，加上 agentic 工作流中典型的缓存命中率，实际花费比 Claude Opus 便宜约 60 倍
- DeepClaude 项目（把 V4-Pro 塞进 Claude Code 的 agent loop 里跑）在 HN 拿了 678 分，说明"用 DeepSeek 引擎跑 Claude Code"的需求真实存在
- LiveCodeBench 93.5 分是同表所有模型最高，Codeforces rating 3206 也压过 GPT-5.4 的 3168

**说不好的那拨人** 给了一个特别有杀伤力的真实对比：

> "Deepseek 4 pro：跑了 12 分 02 秒，花了 $0.12——有 bug。Grok 4.6：跑了 3 分 18 秒，花了 $1.41——没 bug。"

十二美分跑出来一个带 bug 的结果，和一块四跑出来一个干净的结果——**这个对比精准地命中了"便宜 ≠ 好"的痛点**。当然，正如另一位 HN 用户说的："这是非确定性系统，单次试验不能大幅更新你的先验。" 一个样本说明不了什么，但至少提醒我们：跑分和实际使用体验之间可以有巨大鸿沟。

还有几个反复被提到的关切：

- **隐私政策**："DeepSeek 的隐私政策异常糟糕——他们可以用你的 prompt 和补全做训练。" 对企业级敏感数据来说，这是一条硬伤
- **推理速度**：高负载时段明显变慢。DeepSeek 的计算资源只有约 2 万张 H100，在高并发下推理会"慢到爬行"
- **基准方法论质疑**：有人指出"harness（测试框架）的权重几乎和模型本身一样大"，意思是你换个测试工具链可能分数完全不一样

---

## 📌 几个你该知道的信号

在你考虑要不要切到 V4-Pro 之前，有几个信号值得放在心上：

**第一，DeepSeek 7 月的 token 消耗量已经仅次于 Anthropic，8 月大概率登顶。** 这意味着它正在获取全球最大规模的用户交互数据——这些数据直接喂给后训练，可能形成"用户越多→数据越多→模型越强→用户更多"的飞轮。从行业竞争角度看，这是一个值得关注的结构性优势。

**第二，V4-Flash 可能是更务实的选择。** Flash 只要 $0.14/$0.28 每百万 token（比 Pro 还便宜 3 倍），而且 Terminal-Bench 2.1 已经到了 82.7——和 Pro 的 87.9 差距不大。如果你的工作负载是日常编码、分类、摘要、RAG 检索，Flash 的性价比可能比 Pro 更高。Pro 真正的价值在于最难的 agentic 长链任务，那种需要几百步工具调用的场景。

**第三，0813 的开源权重还没出来。** 如果你是要自托管的研究者或企业，现在能用的还是 4 月的预览权重。DeepSeek 没说什么时候发 0813 权重，也没说 GA 版和预览版在模型本体上是否有区别——可能只是后训练不同，也可能是全新 checkpoint。

**第四，今天是"三连发"的一天。** 除了 V4-Pro GA，Grok 4.6 也发布了（Intelligence Index 61，只有 GPT-5.6 Sol 价格的五分之一），阿里也上线了第一个开源 Qwen-Max。三家公司同日发旗舰——AI 模型的迭代节奏已经从"季度旗舰"加速到"月度旗舰"了。这对消费者是好事，但也意味着你现在选的模型，下个月可能就不再是性价比最优了。

---

## 把话说明白

回到开头那个问题："这 API 账单能不能便宜点？"

答案是：**能，而且便宜得超出预期。** V4-Pro 的定价在当前市场上确实是碾压级的——同等质量的工作负载花不到 Fable 5 的零头，这不是营销话术，是定价页上白纸黑字的数字。Reuters 引用研究机构的结论也说"DeepSeek 是知名模型中运行成本最低的"。

但"便宜"和"好用"之间还有一段路。Agent 能力暴涨的数据目前只有 DeepSeek 自己在说，benchable.ai 空空如也，社区实测也有"十二美分跑出 bug"的案例。V4-Pro 在编程基准上的实力（LiveCodeBench 全场最高、Codeforces 领先 GPT-5.4）是多方验证过的；但 0813 新增的 Agent 提升是否如报所述，还需要时间检验。

一个务实的做法：**先用起来，用你自己的真实工作负载测，别只看跑分表。** DeepSeek Chat 是免费的，API 成本低到你可以在 max reasoning 下跑几十轮都不心疼。如果在你自己的任务上 V4-Pro 的表现够用——那这个价格就是真的香。如果在你的场景下频繁出 bug 或者速度慢到影响效率——那再便宜也不值。

毕竟，AI 模型是非确定性系统。你的场景、你的 prompt、你的任务复杂度，才是最终的决定因素。跑分表只是参考——**而参考的价值，取决于参考本身站不站得住。**

---

**参考来源**

- DeepSeek API 定价页（一手/官方）— https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
- OpenRouter DeepSeek V4 Pro 模型页（一手/平台）— https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro
- Unite.AI — DeepSeek Ships V4 Pro as Its Flagship Model Leaves Preview（垂直媒体）— https://www.unite.ai/deepseek-ships-v4-pro-as-its-flagship-model-leaves-preview/
- Wccftech — V4-Pro-0813 定价与 token 消耗分析（垂直媒体）— https://wccftech.com/deepseek-prices-its-new-v4-pro-0813-model-at-0-87-per-1-million-output-tokens-as-the-high-flying-chinese-ai-lab-wows-with-its-soaring-token-consumption/
- Simon Willison's Weblog — V4 Pro 0813 快评（社区/KOL）— https://simonwillison.net/2026/Aug/12/deepseek-v4-pro-0813/
- The Cherry Creek News — 0813 GA 详细验证报告（垂直/分析）— https://thecherrycreeknews.com/deepseek-v4-pro-0813-ga-pricing-benchmarks-analysis-cherry_creek/
- DeepSeek Benchmarks 2026 — 标准基准全表（垂直/分析）— https://deepseekai.guide/news/deepseek-benchmarks-2026/
- Hacker News V4 主帖（社区）— https://news.ycombinator.com/item?id=47884971



💡 一句话总结：DeepSeek V4-Pro 旗舰模型今天正式 GA，Agent 能力据报暴涨（DeepSWE 从 12.8 飙到 62.7），价格比 Claude Fable 5 便宜约 46 倍——但所有跑分都是 DeepSeek 自己发的，还没有任何第三方验证过。便宜是真的，强不强得再等等。

DeepSeek V4-Pro 转正：号称追平 Claude Fable 5，但跑分只有一家在说

人工智能

新闻资讯

云计算

DeepSeek V4-Pro旗舰模型正式GA，Agent能力据报暴涨（DeepSWE从12.8飙至62.7），价格仅为Claude Fable5的约1/46。但所有跑分均为官方自测，未经第三方验证。模型定价碾压级，但实际性能与隐私政策存疑，建议以真实工作负载测试为准。

敏感数据

DeepSeek

Agent

快速部署LLM、AI绘画等应用,助你玩转AIGC！


文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

DeepSeek V4-Pro 转正：号称追平 Claude Fable 5，但跑分只有一家在说-腾讯云开发者社区-腾讯云

DeepSeek V4-Pro 转正：号称追平 Claude Fable 5，但跑分只有一家在说

DeepSeek V4-Pro 转正：号称追平 Claude Fable 5，但跑分只有一家在说

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐