首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >用了几天DSH,我准备把Trae和Codex放一放了

用了几天DSH,我准备把Trae和Codex放一放了

原创
作者头像
大飞记Python
发布2026-08-24 17:26:26
发布2026-08-24 17:26:26
470
举报
文章被收录于专栏:AI专栏AI专栏

大家好,我是搞自动化的大飞~

前两天,我也是终于安装上了DSH(DeepSeek Harness),在用的这几天,使用体感非常棒,建议小伙伴们也去试试

具体的安装教程在这里,今天不重复了。

首先我平时在用的AI主要是Trae和Codex,主要是用来写自动化测试脚本、维护个人技术博客,算是一个AI的中度使用者

那为啥装了DSH之后,我反而推荐它呢?说三点。

1、打开速度非常快

用过Trae和Codex的都知道,每次打开软件需要等一会,关闭的时候自己偷偷安装最新版,我反正不喜欢这种不受控制的软件(但因为所有AI都这样,也没得选)

DSH双击秒开,关闭后也没有乱七八糟的安装程序。很多小伙伴说,那是因为DSH本身就没有客户端,

我想说,这不正是DSH的优势吗?

2、思考速度更快

我使用的是默认的 DeepSeek V4 Pro HIGH模式,大概一个中度编程任务,平均三四分钟,快的时候一辆分钟就能出结果

同样任务交给Codex或者Trae,十分钟起步。

别小看中间差的七分钟!

用DSH的时候,问完问题,稍微等一会儿,结果就出来了。用Codex的时候,问完问题,我直接去旁边刷刷手机、写写别的,需要过会儿再回来看。

这种“需要等”的感觉,用久了真的会消耗耐心。

3、性能够用

日常中度编程任务里,DeepSeek V4 Pro和GPT、Kimi K3的差距几乎感受不到。但速度却快了一倍。

速度本身就是一种体验!

当然DSH的缺点也很明显

1、付费

要用DeepSeek V4 Pro模型是必须付费的。

跑一个中度任务大概几毛钱,我还能接受。用量大的话,一天几块钱也能打住。

2、缺多模态能力

DSH不像Trae那样开箱即用就能看图、看网页、改元素。虽然DSH可以通过插件实现这些,但需要折腾。

但如果你愿意花时间配置一下插件,把DSH调成你想要的样子,那体验应该比Trae更好。而且不用排队。

真心建议大家周末无聊的时候装个DSH试试。好不好用,只有自己上手才知道。

你平时用哪个AI编程工具?评论区聊聊,下期见👋

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档