月鹿造物 · AI 视频实验
最近我在测试两个 AI 视频 Skill。
一个做出来的信息很干净,另一个更像会动的纸张拼贴。
最开始,我只是分开试。做到后面突然冒出一个念头:这两个东西能不能放到一起?
1先测试小耳朵设计 Skill
第一个是 xiaoer-artstudio-design,也就是小耳朵设计 Skill。
Skill 可以理解成一份写给 AI 的工作说明书。里面已经整理好了排版、字号、配色和动画规则,AI 照着做,就能稳定复现这套设计语言。
我把它接进 HyperFrames,先做了一条信息卡片。
这一版我挺喜欢。字体、留白和信息层级都很舒服,一眼就知道重点在哪。认知卡片、数据动画、品牌片头,都可以沿着这个方向做。
为了看清工具之间的区别,我又用 Remotion 做了一版相同内容。

两边的布局、文案和颜色几乎一样,真正拉开质感的反而是字体。Remotion 版字重更厚,画面更紧;HyperFrames 版更舒展,留白也更松。
我最后选了 HyperFrames 这一版。不是因为 Remotion 做不了,而是这次对比让我看到,字体这种很小的变量,真的会改变一个产品给人的感觉。
2再测试纸张拼贴
第二个 Skill 叫 vox-director。
它把黑白人物、旧报纸网点、撕纸边缘、标签和镜头节奏组织在一起,做出一种很像 Vox 的纸张拼贴动画。
这是 Skill 自带的一条官方示例。
它和前面的信息卡片完全是两种感觉。信息卡片安静、规整,纸张拼贴动作更强,也更像在讲一个小故事。
3能不能把它们放到一起
两个效果都摆在眼前时,我突然想试一件事。我没有先想完整方案,只是把两个 Skill 丢给 AI,问它:
这两个东西融合在一起,可以做出什么样的内容?
AI 很快给出了几种组合方式。我选了最直接的一种:保留信息图的结构,再把纸张拼贴的动作和情绪放进去。

最后做出了这条 12 秒视频。
开头不断塞入标题、数字、人物和图表,中间让它们互相抢位置,结尾再全部删掉,只留一个重点。
信息图把结构撑住,拼贴把冲突做出来。两种视觉语言放进同一条时间线,画面就有了故事。
配音时我也踩了一个小坑。第一次先生成完整旁白,再拿去套画面,声音和转场一直对不上。
后来我反过来做:先按视觉变化切成三段,再给每一段单独写一句旁白。配音跟着画面走,很快就顺了。
这条视频使用的是 ChatCut · 樱桃丸子,没有用我的克隆声音。
4旧元素重组,也是一种产品创新
做完以后我发现,这次用到的东西其实都不新。
信息图早就有了,纸张拼贴也早就有了。标题、网格、人物抠图、报纸网点和关键帧,也都是已有元素。
“
这也是一次新的内容尝试。
以前碰到这种模糊的念头,我可能会先自己琢磨半天:它们到底该怎么结合?能做成什么?
这次我只问了一句。AI 那里好像早就放着一批答案,我挑了一个顺眼的,直接做出来看。
我不需要先把整套方案想明白。发现两个东西可能有联系,然后去试,已经足够开始了。

换到产品里,这两个旧元素可以是两种功能、两类用户、两个使用场景,甚至两套原本毫不相关的工作流。
下次没有新点子时,我大概不会急着去追下一个工具。先看看手里已经有什么,挑出两个不太相关的东西,交给 AI 试着拼一次。
然后,先做出来再说。
— 月鹿造物 —