首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >SC004_Abaqus之单元篇——B31与B33的比较

SC004_Abaqus之单元篇——B31与B33的比较

原创
作者头像
浦信仿真大讲堂
发布于 2026-10-12 13:41:38
发布于 2026-10-12 13:41:38
210
举报
文章被收录于专栏:abaqus科普专栏abaqus科普专栏

在Abaqus中提供了多种梁单元,用到两种梁理论:欧拉-伯努利梁和铁木辛柯梁,这两种梁理论的主要区别在于铁木辛柯梁允许横向剪切变形,可以模拟短粗梁和细长梁;而欧拉-伯努利梁则不允许横向剪切变形,只能模拟细长梁。

    在上个案例中,介绍了Abaqus的B31梁单元。本文先介绍B33梁单元,然后通过简单案例比较B31和B33的分析结果。

  • B33单元

    B33单元和B31单元一样均是两节点单元,不同的是:1)B31单元基于铁木辛柯梁理论,而B33单元基于欧拉-伯努利梁理论;2)B31单元采用线性插值,而B33单元采用三次插值函数。

  • B33单元设置

在Abaqus中默认的三维空间梁单元是B31单元,若在分析中使用B33单元,需要在Mesh模块下打开Element Type对话框,在Beam type中选定Cubic formulation。

图片
图片
  • B31单元与B33单元的比较

    如下图所示,梁长L=150mm,横截面为b=2.5mm、h=5mm的矩形截面。在分析中使用到的材料杨氏模量E=70000 MPa,泊松比ʋ=0。固定梁的一端,在另一端施加P=5 N力载荷,求解梁自由端的挠度。

    对于该悬臂梁,根据梁理论在负载P条件下梁自由端的静态挠度为

图片
图片

其中

图片
图片

,是梁的横截面惯性矩。

根据梁的横截面尺寸与轴向尺寸的比值为1/30远小于1/15可知,该问题在Abaqus中既可以使用欧拉-伯努利梁,也可以使用铁木辛柯梁。对该问题分别使用B31和B33进行分析,比较其分析结果。

单元类型

单元数量

计算结果/mm

与理论值误差/%

B33

1

3.086

0

B31

1

2.77

-10.23

5

3.075

-0.356

10

3.085

-0.032

12

3.086

0

    从上表可知,对该问题,使用B33单元仅划分1个单元就能准确模拟梁的挠度;而B31单元在划分1个单元时得到一个错误的结果,需要划分12个单元才能准确模拟梁的挠度。主要原因是B33梁单元采用了三次插值函数,可以精确地模拟细长梁的弯曲问题。

    B33梁单元是专门为小应变、大转动分析制定的。当梁的横截面典型尺寸小于典型轴向距离的1/15时,使用B33单元比使用B31单元需要更少的网格即可得到精确的结果。但需要注意的是,B33单元不适用于模拟扭转问题。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档