首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Viterbi训练或Baum-Welch算法来估计跃迁和发射概率?

Viterbi训练或Baum-Welch算法来估计跃迁和发射概率?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-11-13 20:35:44
回答 3查看 7.8K关注 0票数 9

我正在尝试使用Viterbi算法在HMM上找到最可能的路径(即状态序列)。然而,我不知道转换和发射矩阵,我需要从观察值(数据)中估计它们。

要估计这些矩阵,我应该使用哪种算法: Baum-Welch算法还是Viterbi训练算法?为什么?

如果我应该使用Viterbi训练算法,有没有人能给我提供一个好的伪代码(它不容易找到)?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2012-11-15 22:54:46

如果有足够的资源,您可能应该使用鲍姆-韦尔奇(前向-后向)算法,而不是维特比training算法(也称为。分段k均值算法),这是一种替代的参数估计过程,它牺牲了Baum-Welch的一些通用性来提高计算效率。一般来说,鲍姆-韦尔奇算法提供的参数会带来更好的性能,尽管在某些情况下这是not the case.这里是一个很好的comparative study

此外,请注意,您应该使用Baum-Welch算法来估计模型的参数。这使用类似于EM算法的东西来设置发射概率和传输概率。在训练了HMM之后,您将使用维特比解码算法来计算最可能的状态序列,该序列可以生成您的观察值。

参考资料方面,我推荐使用Speech and Language ProcessingArtificial Intelligence a Modern Approachthis paper

票数 14
EN

Stack Overflow用户

发布于 2017-01-01 11:52:43

来自http://nlp.stanford.edu/courses/lsa352/lsa352.lec7.6up.pdf

与鲍姆-韦尔奇相比,

维特比培训:

  • 快得多,但没有
  • 那么好用,但这种权衡往往是值得的。

一些比较研究:

  • 罗德里格斯,路易斯·哈维尔和伊内斯·托雷斯。“”在伊比利亚模式识别和图像分析会议上,第847-857页。施普林格·柏林·海德堡,2003年。

代码语言:javascript
复制
- [https://pdfs.semanticscholar.org/e58c/7d1e9d64221e5f0b424f5e22b6dede369c8d.pdf](https://pdfs.semanticscholar.org/e58c/7d1e9d64221e5f0b424f5e22b6dede369c8d.pdf) (especially, see the conclusion section)

在Statistics Stack Exchange上也提出了同样的问题:Differences between Baum-Welch and Viterbi training

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2016-06-01 19:18:25

你必须通过baum welch算法来找出隐马尔可夫模型参数。baum welch使用前向和后向算法来寻找hmm参数。

我有一个用python编写的baum welch算法代码的链接:https://jyyuan.wordpress.com/2014/01/28/baum-welch-algorithm-finding-parameters-for-our-hmm/

票数 -1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/13360892

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档