文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >是将jquery与脚本捆绑在一起还是使用公共cdn更快？

问是将jquery与脚本捆绑在一起还是使用公共cdn更快？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2013-09-28 04:43:03

回答 1查看 335关注 0票数 3

我在Cloudfront上托管我的网站的javascript。我应该将jQuery捆绑到包中，还是使用公共CDN？我主要对移动性能感兴趣。

捆绑的好处是少了一个要下载的脚本文件。公共CDN的好处是它更有可能已经在用户的缓存中。

这听起来像是在缓存中选择的CDN是谷歌的(基于这里的研究：http://royal.pingdom.com/2012/06/20/jquery-numbers/)，但实际上这比少一个文件更重要吗？当你考虑到使用jQuery的站点的百分比(~50%) *使用谷歌CDN的站点的百分比(25%) *使用jQuery 1.10.2的站点的百分比(??%)，我的访问者中有很大一部分会将其缓存吗？

jquery

performance

cdn

google-cdn

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2019-10-08 10:24:31

捆绑不是Google Chrome V8开发人员在this blog post中提出的推荐选项。

推荐的解决方案是使用公共CDN的开源库，其他文件单独服务。

考虑到您对移动性能的担忧，我建议您：

使用开源的CDN来开源资源，
使用更好的压缩，因为移动网络通常是带宽受限的。文件大小越小，下载速度越快。如果可能，
使用HTTP/2多路复用

HTTP/2服务器推送。

PageCDN为您完成了所有这些工作。它可以在单个连接上多路复用公有库和私有文件。此外，它使用brotli-11压缩来压缩资源，这种压缩可以更紧密地压缩文件。它还支持不可变缓存和HTTP/2服务器推送。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/19059745

复制

相似问题

问是将jquery与脚本捆绑在一起还是使用公共cdn更快？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问是将jquery与脚本捆绑在一起还是使用公共cdn更快？EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问是将jquery与脚本捆绑在一起还是使用公共cdn更快？
EN