首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >我应该使用apache重定向还是Drupal重定向

问我应该使用apache重定向还是Drupal重定向
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-08-07 22:38:54
回答 1查看 161关注 0票数 0

我正在考虑使用apache重定向还是使用Drupal重定向,我想知道最佳实践是什么。Drupal重定向对我很有吸引力,因为它允许非技术内容编辑器添加自己的重定向。我怀疑这样做的缺点是,通过这种方式添加的每个重定向都需要启动整个Drupal堆栈,而不仅仅是添加一个直接的apache重定向。是否有很大的差异,或者在性能影响等方面可以忽略不计。该网站的流量相当高,但还没有达到使用Akamai的地步;由varnish处理的每月数百万个非并发页面浏览量做得很好。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-08-10 00:58:52

我假设您在问题中提到的"Apache redirect“是在.htaccess或Apache设置文件中设置的重定向,而"Drupal redirect”是您可以使用redirect模块创建的自定义重定向。

重定向模块实现hook_url_inbound_alter和hook_init来执行重定向,这需要完整的Drupal引导,但好的一面是,如果存在重定向,重定向将立即发生,不会进行进一步的处理-例如,hook_page_alter和许多其他预处理挂钩将根本不会执行。

如果您有较少的重定向(<50imo),Apache重定向将是最好的方法。如果重定向应该遵循特定的模式,例如,如果所有重定向的源都是http://example.com/old-folder/*,那么只需创建一个文件夹并将重定向添加到old-folder/.htaccess即可。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/18106335

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档