文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >mmap + madvise真的是一种异步I/O吗？

问mmap + madvise真的是一种异步I/O吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2015-07-04 07:23:46

回答 2查看 1.7K关注 0票数 7

我正在尝试弄清楚是否mmap一个文件，然后使用madvise()或带有MADV_WILLNEED/POSIX_MADV_WILLNEED的posix_madvise()实际上会触发后台异步I/O进行预读。man pages for madvise没有指定是否是这样的情况- madvise的实际行为大部分是不清楚的，以便允许实现的灵活性。

但是，在调用带有MADV_WILLNEED的madvise()时，是否有任何实际的主流POSIX实现(如Linux)实际执行异步文件I/O？我似乎得不到任何有关这方面的可靠信息。This question认为，至少在Linux上是这样的，即使它不是很理想，因为没有回调机制。

这个book excerpt声称带有POSIX_FADV_WILLNEED的posix_fadvise将进行异步预读，但没有提到madvise()是否会进行异步预读。

此外，似乎“预读”I/O的整个概念没有任何意义，除非它是异步的。如果它是同步的，它只是让用户应用程序在预读时阻塞，而不是在实际读取文件时阻塞，这似乎不是一个特别强大的优化。

那么，带有MADV_WILLNEED的madvise()真的可以在任何主流平台(比如Linux)上进行异步预读吗？

asynchronous

mmap

c++

linux

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2018-02-11 10:35:04

在Linux中，你可以随时检查源代码。

请参阅fadvise.c

case POSIX_FADV_WILLNEED:
    ...
    force_page_cache_readahead(mapping, f.file, start_index,
                   nrpages);
    break;

所以posix_fadvise调用force_page_cache_readahead来执行预读。

现在让我们来看一下madvise.c

static long madvise_willneed(...)
{
    ...
    force_page_cache_readahead(file->f_mapping, file, start, end-start);
    return 0;
}

因此，MADV_WILLNEED和POSIX_FADV_WILLNEED在Linux上是等价的。

这可以称为异步I/O吗？我不这样认为。异步IO通常意味着有一些通知允许您检索数据。建议只是一个建议:不仅您不知道数据何时可以读取，而且如果您为时已晚，数据可能已经被丢弃。

票数 2

Stack Overflow用户

发布于 2016-05-07 10:56:36

通常，您应该假设m*函数不会执行异步预读。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/31215250

复制

相似问题

问mmap + madvise真的是一种异步I/O吗？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问mmap + madvise真的是一种异步I/O吗？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问mmap + madvise真的是一种异步I/O吗？
EN