问在DB中存储图像-是还是不是？

EN

我负责一些管理TB级图像的应用程序。我们发现在数据库中存储文件路径是最好的。

有几个问题：

• 数据库存储通常比文件系统存储更昂贵
• 您可以使用标准的现成产品超级加速文件系统访问例如，许多web服务器使用操作系统的sendfile()系统调用将文件直接从文件系统异步发送到网络接口。存储在数据库中的图像不会从此optimization.

中受益

​

在图像和元数据之间的事务完整性非常重要的地方，访问文件system

• databases中的图像不需要特殊的编码或处理，
• 就像web服务器等。
  • 管理数据库元数据和文件系统数据之间的完整性更为复杂
  • 很难(在web应用程序的上下文中)保证数据已刷新到web上的磁盘

​

与大多数问题一样，它并不像听起来那么简单。在某些情况下，将图像存储在数据库中是有意义的。

• 您正在存储动态变化的映像，例如发票，并且您希望获得一张2007年1月1日的发票？
• 政府希望您保留6年的历史记录
• 存储在数据库中的映像不需要不同的备份策略。存储在文件系统中的图像做
• 如果图像存储在数据库中，则更容易控制对它们的访问。空闲的管理员可以访问磁盘上的任何文件夹。这需要一个真正有决心的管理员到数据库中去窥探以提取图像

另一方面，也有相关的问题。

• 需要额外的代码来提取和流式传输图像
• 延迟可能比直接文件访问慢
• 数据库服务器上的负载较重

文件存储。Facebook的工程师们对此进行了精彩的讨论。其中一个收获是了解一个目录中文件的实际限制。

Needle in a Haystack: Efficient Storage of Billions of Photos