我们正在收集有关不同系统的信息。目前我们正在寻找一种存储解决方案。对于大文件,我们将有大量的传出流量。
我想把s3和谷歌云存储做个比较。
谷歌云存储的价格约为0.08美元/GB,容量为90TB。S3约为0.06美元。但谷歌云存储已经有了cdn,这使得它比使用cloudfront的亚马逊s3便宜得多。
现在我在某处读到谷歌云存储比处理非常大文件的s3慢得多。这是真的吗?
我找不到任何信息。
如果我有大量的传出流量和大文件,我有什么替代方案?
编辑:
基准:
http://blog.zencoder.com/2012/07/23/first-look-at-google-compute-engine-for-video-transcoding/
发布于 2013-05-22 08:09:40
2016更新-看看这个比较AWS、Azure和Google云存储的基准:
“不是针对GCP上的网络吞吐量。它总是以如此巨大的优势击败所有竞争对手,以至于如果你编写的应用程序对网络端的延迟/带宽敏感,那么就忽略竞争对手吧。
对于当前的定价方案,请比较:
性能更难评估:您可以获得数字,但这些数字将在很大程度上取决于当前条件、网络、与数据中心的距离、读/写比率等。
https://stackoverflow.com/questions/11688885
复制相似问题