问ExtJS还是SmartClient？

EN

这是pretty well covered on SO。特别是here和here。

Ext JS是按开发者许可的，而不是按应用程序许可的。

我是一名Ext开发人员，所以我偏爱Ext，但我对SmartClient的好坏没有任何看法。如果许可是最重要的标准，那么SmartClient可能更适合您。如果您想权衡技术优点，请参阅上面的链接，或者更好地根据您自己的需求对它们进行评估。

我使用SmartClient，对它和同构提供的支持非常满意。U/I窗口小部件并不是最好的，但是您可以通过它们丰富的API看到它们已经存在了一段时间了。

当内置的控件不能满足您的需求时，也很容易推出您自己的自定义控件。例如，我们在自定义同构画布类中集成了拉斐尔饼图SVG绘图。我们还使用智能客户端的HtmlFlow控件集成了Mondrian/JPivot分析技术，这些技术是遗留的JSP页面。可以实现的功能非常强大。

我对智能客户端与jQuery等其他技术相比感到遗憾的一件事是，网页设计师所做的工作与开发人员/程序员所做的工作之间有了更清晰的分离。

对于Smartclient，它主要是通过代码完成的，甚至是组件的布局。没有HTML per say。他们已经很好地分离了皮肤(css)，但仅此而已。其他一切都需要由开发人员/程序员通过Javascript代码来完成。Smartclient适用于单页面应用程序。

我不能为ExtJS说话，因为我还没有使用过真实的生产环境，但我认为归根结底，这一切都归结为您想要使用的许可模型和编程/设计模型。

这两个我都用过了，我推荐Ext，原因如下：

1. 布局流程要容易得多，尤其是与设计工具。
2. 从同构的UI生成器缺乏的可用性，从Ext提供的
3. 的Javascript的性能更好与administrators更容易使用的Ext的主题/皮肤/SmartClient是主要手术(非常繁琐和时间consuming)
4. Widgets是相似的，但“更漂亮”在Ext<>H113>论坛管理员在两个网站上可以“狙击”，但是高级支持没有改变这一点在同构的网站。他们是粗鲁和居高临下的，即使你付费。
   1. Ext有一个专用的MVC框架。同构的框架做not.
   2. SmartClient图表不支持负数值