我有一个问题:如果我们有一个不使用线程的应用程序,我们可以通过两种方式链接它:
1)链接照常,不带-lpthread和-ldl
2)在链接中添加两个库: libpthread和libdl。
例如。
$ cat a.c
int main(){printf("Hehe");}
$ gcc a.c -w -o a
$ gcc a.c -w -o a1 -ldl -lpthread默认情况下,两个库都是动态链接的:
$ ldd a
linux-gate.so.1
libc.so.6
/lib/ld-linux.so.2
$ ldd a1
linux-gate.so.1
libdl.so.2
libpthread.so.0
libc.so.6
/lib/ld-linux.so.2a版本和a1版本有多大区别?在应用程序本身和int glibc中,什么会以不同的方式工作?pthreads的链接会不会改变内部从线程不安全到线程安全的算法?
例如。
$ strace ./a 2>&1 |wc -l
73
$ strace ./a1 2>&1 |wc -l
103在a1跟踪中,加载了两个附加库,调用了更多的mprotect,并添加了以下部分:
set_tid_address; set_robust_list; rt_sigaction x 2; rt_sigprocmask; getrlimit; uname发布于 2011-06-07 21:59:02
glibc本身包含许多pthread函数的存根代码。这些glibc pthread函数什么也不做。但是,当程序与libpthread链接时,这些存根将被真正的pthread锁定函数替换。
这是为了在需要线程安全但不使用线程本身的库中使用。这些库可以使用pthread锁,但在加载链接到libpthread的程序或库之前,这些锁实际上不会发生。
https://stackoverflow.com/questions/6266183
复制相似问题