首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >图像位于单独的服务器上--有开销吗?

问图像位于单独的服务器上--有开销吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-05-20 09:23:54
回答 1查看 35关注 0票数 2

我计划先把图片上传到facebook到我的账户上,获取它们的src,然后在我的Rails应用程序中显示它们,img src会指出我上传的图片在facebook上的位置。

与在我自己的网站上放图片相比,这种方法有开销吗?这会减慢服务器的运行速度吗?这种方法在一般情况下能行吗?这合法吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2016-05-20 09:35:02

不,没有任何开销,事实上,这实际上可以通过减少服务器将收到的请求负载来加速您的应用程序。这基本上就像是为你的javascript和css使用分布式的CDN。

通常,rails服务器将提供一个html响应,其中包含指向css、javascript和图像的链接。然后,用户的浏览器开始呈现该html,并在遇到这些链接时发出请求。如果所有这些链接都指向您的服务器,那么您的rails服务器必须处理为这些静态资产提供服务(并且它每秒只能处理这么多请求)。

在生产中,通常将您的资产放在CDN上,如Amazon Web Services,以减少rails服务器上的负载。只要你的facebook图片是公开的,我相信这实际上是一个好主意。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/37336512

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档