问Iterable with size()的惯用法-在Iterable和Collection之间？

EN

为什么不创建自己的接口来扩展Iterable呢？这样，您就可以定义要添加到自定义对象中的功能。

可能是这样的东西

public interface SizedIterable<T> extends Iterable<T> {
    int size();
}

简短的回答是否定的。

冗长的答案:有必要使用这个接口吗？你打算用它做什么？除非您有许多具有相同(相当不寻常)属性的不同类，以及一些依赖于它的方法，否则我想不出对此接口有任何明显的需求。

您是否计划将此对象传递给标准库函数/类？这些方法真的要调用size()吗？

如果是这样的话，您可能只需要实现集合，然后根据需要为add()/remove()/contains()/etc设置无操作。

如果不是这样，并且您确实需要这个接口，那么扩展Iterable是一个很好的方法。

例如：

public interface SizedIterable<T> extends Iterable<T> {
    public int size();
}