虚方法调用是线程安全的吗？
如果几个线程共享一个指向同一个对象的指针，那么调用它的虚方法安全吗？当然，我们应该假设方法本身是线程安全的。
class Base {
public:
virtual int test(int arg) = 0;
};
class Derived1: public Base {
public:
virtual int test(int arg) { return arg * 2; }
};
class Derived2: public Base {
public:
virtual int test(int arg) { return arg * 3; }
};
//call in threads:
Base* base = (pointer to the same Derived1);
int value = base->test(1);回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-07 22:29:51
是的，这很好，前提是对象*base的生命周期超过了函数调用的生命周期。
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-07 22:30:57
调用虚函数通常是通过查找类中的vtable条目来实现的。这个vtable不会改变，所以对于这个实现来说，它应该是线程安全的。
我不认为有一般的保证。
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-07 22:49:22
根据Kerrek SB对前一个答案的评论，我已经回答了大约三次。在我看来，在没有阅读规范的情况下，直到我的眼睛出血，我都不确定什么不应该是虚拟调用的线程安全--“虚拟函数选择”(vtable或其他任何可能的)的实现应该不会造成任何问题，因为它应该只是一个指向函数的指针，它是根据所选函数的索引或类似函数来调用的。
很抱歉，这不是一个答案，但我很难看到任何场景，在任何我知道它是如何工作的处理器上(x86，68K，29k，ARM都是我工作过的，足以理解虚拟函数是如何在汇编程序中实现的)，如果在上面的例子中我们运行第二个线程来修改base所指向的元素，你可能会遇到某种竞争条件，比如基值指向错误的虚拟函数集，或者诸如此类的情况。但这不是调用本身，而是修改base的代码“不是线程安全”。
当然，可能会有一些“业余”编译器以其他方式解决虚函数问题。
当然，如果出现问题--除非你在整个虚拟调用期间都阻塞了其他线程--而且如果你有一个类，通过让虚拟函数run(void *args)作为“这就是在线程内运行的东西”来实现线程，我已经见过好几次了，这几乎会完全杀死这个功能！
因此，基本上，虽然我不能参考规范部分说这是安全的，但我看不到除了“它必须是”之外的任何解决方案。
https://stackoverflow.com/questions/14753416
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号