首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么在Java锁实现中没有使用synchronized关键字?

为什么在Java锁实现中没有使用synchronized关键字?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-03-24 13:03:17
回答 1查看 234关注 0票数 1

synchronized在Java中用来处理互斥锁之类的事情。但是,像Java语言中的ReentrantLock这样的Lock接口实现并没有使用这个关键字。所有的代码看起来都是普通的代码。那么它如何处理地球上的多线程呢?

我相信以下代码片段是相关的:

ReentrantLockSync中的tryAcquire方法

代码语言:javascript
复制
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
    final Thread current = Thread.currentThread();
    int c = getState();
    if (c == 0) {
        if (!hasQueuedPredecessors() &&
            compareAndSetState(0, acquires)) {
            setExclusiveOwnerThread(current);
            return true;
        }
    }
    else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
        int nextc = c + acquires;
        if (nextc < 0)
            throw new Error("Maximum lock count exceeded");
        setState(nextc);
        return true;
    }
    return false;
}

Sync扩展了AbstractQueuedSynchronizer和相关代码:

代码语言:javascript
复制
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
            final Node p = node.predecessor();
            if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                setHead(node);
                p.next = null; // help GC
                failed = false;
                return interrupted;
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

所以似乎没有使用synchronized关键字,那么它如何保证互斥?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-03-24 13:08:17

从Java 1.5开始(?)JVM支持使用所谓的Compare-And-Swap方法进行硬件锁定。只需遵循源代码,直到调用此函数时为止。

另请参阅Doug Lea的论文以更好地理解:http://gee.cs.oswego.edu/dl/papers/aqs.pdf

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15595382

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档