我有两个这样的结构:
struct item2_map{
char stringkey[MAX_SIZE];
UT_hash_handle hh;
}
struct item1_map{
int key1;
struct item2_map *item2_map;
UT_hash_handle hh;
}在我的代码中,我这样做
struct item1_map *retrieved;
struct item2_map *found_value, *tmp;
HASH_FIND(hh, hash_head, key1, &someintvalue, sizeof(int), retrieved)
if(retrieved==NULL)
{
HASH_ADD(hh, hash_head, key1, sizeof(key1), my_item1);
my_item1->item2_map = NULL;
HASH_ADD_STR(my_item1->item2_map, stringkey, my_item2);
} else
{
//THIS WORKS
HASH_ITER(hh, retrieved->item2_map, found_value, tmp)
{ //do something }
//THIS SEG FAULTS
HASH_FIND_STR(retrieved->item2_map, &my_item2->stringkey, found_value)
}这似乎给了我一个关于HASH_FIND_STR()的seg错误。我是不是做错了什么?在这个例子中,假设my_item1和my_item2来自其他地方并且是有效的。我想使用stringkey作为键来查找这些值。
我在条件的IF部分放了一个断点,所以我知道一开始没有找到它,然后在第二次查找那个键时,进入了else块。
足够有趣的是,如果我使用HASH_ITER遍历条目,它似乎是“工作”的,至少不会崩溃,尽管我不相信所有的值都是相同的。
发布于 2013-04-10 11:49:06
它看起来基本上是对的。需要仔细检查的几件事
如果你发现了什么请告诉我们。
特洛伊
https://stackoverflow.com/questions/15915187
复制相似问题