文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >什么时候应该使用[[maybe_unused]]？

问什么时候应该使用[[maybe_unused]]？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2018-03-16 20:29:27

回答 2查看 12.1K关注 0票数 41

使用[[maybe_unused]]有什么好处？考虑一下

int winmain(int instance, int /*prevInstance*/, const char */*cmdline*/, int show);

int winmain(int instance, [[maybe_unused]] int prevInstance, [[maybe_unused]] const char *cmdline, int show);

有些人可能会坚持使用注释是丑陋的，因为这个关键字是在这些情况下创建并打算使用的，我完全同意这一点，但maybe_unused关键字对我来说似乎有点太长了，使得代码稍微难以阅读。

我想尽可能“严格”地遵循这个标准，但它值得使用吗？

c++

c++17

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-03-16 20:32:56

如果参数肯定没有使用，[[maybe_unused]]就不是特别有用，未命名的参数和注释对此很好。

[[maybe_unused]]主要用于可能未使用的内容，如在

void fun(int i, int j) {
    assert(i < j);
    // j not used here anymore
}

这不能用未命名的参数来处理，但是如果定义了NDEBUG，将会产生一个警告，因为j未使用。

当参数仅用于(可能禁用)日志记录时，可能会出现类似的情况。

票数 85

Stack Overflow用户

发布于 2018-03-16 21:00:53

Baum mit Augen's answer是权威性的和无可争辩的解释。我只想给出另一个例子，它不需要宏。具体来说，C++17引入了constexpr if结构。所以你可能会看到这样的模板代码(除了愚蠢的功能)：

#include <type_traits>

template<typename T>
auto add_or_double(T t1, T t2) noexcept {
    if constexpr (std::is_same_v<T, int>)
        return t1 + t2;
    else
        return t1 * 2.0;
}

int main(){
    add_or_double(1, 2);
    add_or_double(1.0, 2.0);
}

在写这篇文章时，GCC 8.0.1警告我，当else分支是实例化的分支时，t2是未使用的。在这种情况下，该属性也是必不可少的。

票数 66

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/49320810

复制

相似问题

问什么时候应该使用[[maybe_unused]]？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问什么时候应该使用[[maybe_unused]]？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问什么时候应该使用[[maybe_unused]]？
EN