当我学习mysql innodb引擎next-key lock (在Reapeatable Read级别下)时,我遇到了一个问题。
这是我的表结构和表数据。
CREATE TABLE `o` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(10) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_a` (`a`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9 DEFAULT CHARSET=utf8
+----+------+
| id | a |
+----+------+
| 1 | 1 |
| 3 | 1 |
| 5 | 3 |
| 7 | 6 |
| 10 | 8 |
+----+------+我在字段a中添加了一个普通索引,然后插入一些数据。我启动第一个事务(我们称为trx1)并运行以下命令:
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from o where a=3 for update;
+----+------+
| id | a |
+----+------+
| 5 | 3 |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)我认为当我运行select * from o where a=3 for update时,mysql会根据next-key机制锁定(1,3],(3,6)。接下来,我启动第二个事务(我们称为trx2)并运行以下命令:
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from o where a=5 for update;
Empty set (0.12 sec)让我惊讶的是为什么trx2会执行命令select * from o where a=5 for update successfully.Because我认为trx1已经锁定了5并且trx2会阻塞直到trx1提交。
如果有人能替我回答,我将不胜感激!
发布于 2019-12-14 10:16:50
经过几天的学习,我终于解决了这个问题。trx1:select * from o where a=3 for update;将使用间隙锁锁定(1,6)。trx2:select * from o where a=5 for update;将使用间隙锁定锁定(3,6)。间隙锁与间隙锁兼容!这样trx2就不会阻塞了。
https://stackoverflow.com/questions/59138844
复制相似问题