基于找到的这里文档,我用C编写了以下代码:
adj_hash_table.h
typedef struct {
int id_0;
int id_1;
}id_t_;
typedef struct {
id_t_ id;
double value;
UT_hash_handle hh;
}cell_t;
void add_(int id_0, int id_1, double value, cell_t *cells);
void free_table( cell_t *cells);
void main();adj_hash_table.c
#include <stdio.h>
#include "uthash/src/uthash.h"
#include "adj_hash_table.h"
void add_(int id_0, int id_1, double value, cell_t *cells){
cell_t l, *p;
memset(&l, 0, sizeof(cell_t));
l.id.id_0 = id_0;
l.id.id_1 = id_1;
HASH_FIND(hh, cells, &l.id, sizeof(id_t_), p);
if (p == NULL) {
printf("Not found %d, %d\n", id_0, id_1);
p = (cell_t *)malloc(sizeof *p);
memset(p, 0, sizeof *p);
p->id.id_0 = id_0;
p->id.id_1 = id_1;
HASH_ADD(hh, cells, id, sizeof(id_t_), p);
}
else
{
printf("Found %d, %d\n", id_0, id_1);
}
p->value = value;
}
void free_table( cell_t *cells){
cell_t *p, *tmp;
HASH_ITER(hh, cells, p, tmp) {
HASH_DEL(cells, p);
free(p);
}
}
void main(){
int nb_cells;
cell_t *cells = NULL;
add_(0,0,1.0,cells);
add_(0,1,2.0,cells);
add_(0,0,3.0,cells);
nb_cells=HASH_COUNT(cells);
printf("number of cells: %d\n", nb_cells);
free_table(cells);
}当我使用:gcc -g -Wall -o adj_hash_table adj_hash_table.c编译它并在以后使用./adj_hash_table运行它时,我得到以下输出:
Not found 0, 0
Not found 0, 1
Not found 0, 0
number of cells: 0但我希望:
Not found 0, 0
Not found 0, 1
Found 0, 0
number of cells: 2这让我觉得HASH_ADD不起作用。这里的例子对我来说很好。我做错了什么?另外,我的free_table方法正确吗?谢谢!!
发布于 2020-12-21 04:03:06
来自引用文档的“将散列指针传递到函数”部分:
在上面的示例中,用户是一个全局变量,但是如果调用者想要将哈希指针传递到add_user函数中怎么办?乍一看,您似乎可以简单地将用户作为参数传递,但这是行不通的。 您确实需要传递一个指向散列指针的指针: 处理指向哈希指针的指针的原因很简单:散列宏修改它(换句话说,它们修改指针本身而不仅仅是它所指向的)。
也就是说,您需要将cell_t **传递给您的add_函数,而不是cell_t *,然后使用*cells调用HASH宏。
void add_(int id_0, int id_1, double value, cell_t **cells){
....
HASH_FIND(hh, *cells, &l.id, sizeof(id_t_), p);
....
HASH_ADD(hh, *cells, id, sizeof(id_t_), p);电话将是:
cell_t *cells = NULL;
add_(0,0,1.0,&cells);
add_(0,1,2.0,&cells);
add_(0,0,3.0,&cells);https://stackoverflow.com/questions/65387206
复制相似问题