文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >这是C++中的一个bug吗？(“<<C++ primer>>”一书可能错了？)

问这是C++中的一个bug吗？(“<<C++ primer>>”一书可能错了？)
EN

Stack Overflow用户

提问于 2020-06-16 08:24:08

回答 1查看 106关注 0票数 2

//Wrong Code
#include<iostream>
#include<iterator>
using namespace std;
int main(){
    istream_iterator<string> in_iter(cin),eof;
    ostream_iterator<string> out_iter(cout," ");
    while(in_iter!=eof)
        *out_iter++ = *in_iter++;
}

输入：(在交互模式中通过"visual c++"、"cpp.sh"、"onlinegdb“和任何您喜欢的工具运行上面的代码.)

aa bb cc 6 dd ee

输出：

aa bb cc 6 dd

实际上正确的代码应该是：

#include<iostream>
#include<iterator>
using namespace std;
int main(){
    istream_iterator<string> in_iter(cin),eof;
    ostream_iterator<string> out_iter(cout," ");
    while(in_iter!=eof){
        *out_iter = *in_iter;
         out_iter++;
         in_iter++;
    }
}

输入：

aa bb cc 6 dd ee

输出：

aa bb cc 6 dd ee

Description:非常简单的代码。只是为了打印一些字符和输出将是相同的。然而，在"C++入门“一书中，如下图所示，它给了我们错误的代码。这是C++的错误，还是"C++ Primer“的错误？"C++底座“图片

visual-c++

c++

debugging

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2020-06-16 11:46:13

让我们拆开这个命令，看看发生了什么：

*out_iter++ = *in_iter++;

根据运算符优先，它也可以用以下方式编写

// read next value, but return unmodified iterator (with the previous value)
// the first value is read when the iterator is constructed!
auto x = in_iter++; 

// get value that was previously read
const auto res = *x; 

// print this value
*out_iter++ = res;

因此，基本上，它只在读取下一个值之后才会打印一个值。对于"a b c"的输入，会发生以下情况：

构造函数istream_iterator<string> in_iter(cin)读取"a"
auto x = in_iter++;读取"b"，但返回包含"a"的迭代器
const auto res = *x;的结果是"a"，然后打印出来。
auto x = in_iter++;读取"c"，但返回包含"b"的迭代器
const auto res = *x;的结果是"b"，然后打印出来。
auto x = in_iter++;尝试读取某些内容，但是流缓冲区是空的，因此它等待进一步的输入。

到目前为止，只有"a b"被打印出来，"c"在in_iter中被“卡住”。

如果流包含[eof] (例如，如果以某种方式终止流)，则步骤6将不同，步骤7(和步骤8)将发生如下情况：

auto x = in_iter++;读取[eof]，成为eof迭代器，并返回包含"c"的迭代器。
const auto res = *x;的结果是"c"，然后打印出来。
循环终止

因此，这段代码并没有错，它只是没有做人们直觉所期望的事情。

另一方面，您的代码执行以下操作：

// extract first value that was read by the constructor and "prepare" to print
*out_iter = *in_iter; 

// read next value
out_iter++;

// print value
in_iter++;

这与预期的一样，因为它在读取新值之前确实会打印旧值。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/62404115

复制

相似问题

问这是C++中的一个bug吗？(“<<C++ primer>>”一书可能错了？)
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问这是C++中的一个bug吗？(“<<C++ primer>>”一书可能错了？)EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问这是C++中的一个bug吗？(“<<C++ primer>>”一书可能错了？)
EN