首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >清除ObservableCollection

清除ObservableCollection
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-01-05 22:53:13
回答 2查看 2.9K关注 0票数 3

在WPF应用程序中,我有一个ListView绑定到我的ViewModel上的一个ObservableCollection。

在运行应用程序期间,我需要删除和重新加载集合中的所有项。我从来不需要添加或删除单个项目。

这就引出了这样一个问题: ObservableCollection是否真的是必要的,以及当集合被替换时,我是否可以将ListView绑定到IEnumerable并调用OnPropertyChanged?

由于ObservableCollection没有AddRange方法,所以在不替换集合的情况下重新加载的唯一方法是单独添加每个项。这可能会对每个添加的项触发CollectionChanged,从而对性能产生重大影响吗?

最后,由于我使用ICollectionView同步当前选定的项,如果do替换集合,是否需要再次调用CollectionViewSource.GetDefaultView?我假设我可以重用现有的CurrentChanged处理程序。

谢谢本

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-01-06 00:27:16

我会说,你的直觉是正确的:如果你从来没有添加或删除个别的项目,但总是交换整个列表,而且你相当肯定需求不会改变,那么你最好使用一个不可观察的列表(或IEnumerable)和INotifyPropertyChanged。

如果列表很大,这会提高你的速度。但最大的好处是可读性:它能更清楚地表达你的意图。下一个维护您的代码的人不会到处寻找所有可以从ObservableCollection中添加和删除元素的代码;他们将能够快速而清楚地看到您总是交换整个列表。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-01-05 23:18:31

我的答案是视情况而定。

如果您的集合可以超过10000个对象,我会说最好避免10000个收集事件发生更改,并将它们替换为一个已更改的属性。

这里最好的解决方案是通过继承list实现自己的行为,并根据需要实现INCC。

如果选择使用简单的IEnumerable,则每次更改引用时都需要请求DefualtView

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4610029

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档