我有一个关于c++ std迭代器的问题。
假设iter是std::set<SomeType>::iterator类型。
是:
iter = ++iter 与以下相同:
++iter 或者他们不一样?
编辑:
我发现这样使用了一个代码std::set<UserDefinedClass*>::iterator。(指针)
我想知道这是否会导致我正在调试的程序出现故障。
我正在阅读答案,但很难判断哪一个答案是正确的。
发布于 2011-09-01 07:44:23
这个问题没有明确的答案。答案取决于std::set<SomeType>::iterator类型的性质。如果它是用户定义的类型(即带有重载运算符的类),那么iter = ++iter的行为被定义为ans,实际上相当于一个简单的++iter。但是,如果std::set<SomeType>::iterator是内置类型,那么iter = ++iter会产生未定义的行为,因为它在一个表达式中修改同一对象两次,而没有中间的序列点(违反了语言标准5/4中提出的要求)。
因此,从理论上讲,在一般情况下,人们应该避免做类似的事情,因为在一般情况下,行为是不明确的。但在实践中,std::set<SomeType>::iterator通常是用户定义的类型,而iter = ++iter则可以工作。然而,这并不是在代码中使用此类表达式的理由。
发布于 2011-09-01 07:29:38
是的,它们是一样的--但为什么要这样做呢?
发布于 2011-09-01 07:34:53
是的,同样的事情。一个简单的例子,同样的事情:
int i = 10; //i = 10
int j = i++; //j = 10
int k = ++i; //k = 12然而,
i = ++i; 是不必要的,因为它增加了我,然后分配给我。
https://stackoverflow.com/questions/7267199
复制相似问题