首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >c++ "iter = ++iter“是做什么的?有效吗?

c++ "iter = ++iter“是做什么的?有效吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-09-01 07:26:59
回答 3查看 743关注 0票数 3

我有一个关于c++ std迭代器的问题。

假设iterstd::set<SomeType>::iterator类型。

是:

代码语言:javascript
复制
iter = ++iter 

与以下相同:

代码语言:javascript
复制
++iter 

或者他们不一样?

编辑:

我发现这样使用了一个代码std::set<UserDefinedClass*>::iterator。(指针)

我想知道这是否会导致我正在调试的程序出现故障。

我正在阅读答案,但很难判断哪一个答案是正确的。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-09-01 07:44:23

这个问题没有明确的答案。答案取决于std::set<SomeType>::iterator类型的性质。如果它是用户定义的类型(即带有重载运算符的类),那么iter = ++iter的行为被定义为ans,实际上相当于一个简单的++iter。但是,如果std::set<SomeType>::iterator是内置类型,那么iter = ++iter会产生未定义的行为,因为它在一个表达式中修改同一对象两次,而没有中间的序列点(违反了语言标准5/4中提出的要求)。

因此,从理论上讲,在一般情况下,人们应该避免做类似的事情,因为在一般情况下,行为是不明确的。但在实践中,std::set<SomeType>::iterator通常是用户定义的类型,而iter = ++iter则可以工作。然而,这并不是在代码中使用此类表达式的理由。

票数 7
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-09-01 07:29:38

是的,它们是一样的--但为什么要这样做呢?

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-09-01 07:34:53

是的,同样的事情。一个简单的例子,同样的事情:

代码语言:javascript
复制
int i = 10;   //i = 10
int j = i++;  //j = 10
int k = ++i;  //k = 12

然而,

代码语言:javascript
复制
i = ++i; 

是不必要的,因为它增加了我,然后分配给我。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/7267199

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档