我目前正在开发类似ACM的公共编程竞赛系统的后端。在这样的系统中,任何用户都可以提交一个代码源代码,该源代码将被自动编译和运行(这意味着不执行人眼预调节),试图解决一些计算问题。
后端是一台GNU/Linux专用机器,将为每个参赛者创建一个用户,所有这些用户都是用户组的一部分。任何特定用户发送的源将存储在用户的主目录中,然后编译并执行,以便根据各种测试用例进行验证。
我想要的是禁止对源代码使用Linux系统调用。这是因为问题需要独立于平台的解决方案,而启用系统调用不安全源则是潜在的安全漏洞。这些源可以成功地放置在FS中,甚至是编译好的,但永远不会运行。每当发送包含系统调用的源时,我也希望得到通知。
到目前为止,我看到下列地方可以放置这样的检查:
因此,问题是: GNU/Linux是否为管理员提供了一个机会,禁止对用户组、用户或特定进程使用系统调用?它可能是安全策略,也可能是轻量级的GNU实用程序。
我试图谷歌,但谷歌不喜欢我今天。
发布于 2012-04-03 21:57:23
模式1 seccomp允许进程将自身限制为四个系统:read、write、sigreturn和_exit。这可以用于严格的沙箱代码,正如科科护士所做的。
seccomp (在编写本文时,可以在Ubuntu 12.04中找到或修补您自己的内核)在过滤系统时提供了更多的灵活性。例如,您可以首先设置过滤器,然后再对被测试的程序进行exec。适当地使用chroot或unshare可以防止它重新使用其他“有趣”的东西。
发布于 2012-04-03 21:53:16
我认为你需要更好地定义系统呼叫。我是说,
cat <<EOF > hello.c
#include <stdio.h>
int main(int argc,char** argv) {
fprintf(stdout,"Hello world!\n");
return 0;
}
EOF
gcc hello.c
strace -q ./a.out演示了即使是一个看似琐碎的程序也会进行27次系统调用。您(我假设)希望允许对“标准C库”的调用,但这些调用将通过系统调用来实现。我想我想说的是,运行时检查不像您想象的那样可行(无论如何使用strace或类似的)。
https://stackoverflow.com/questions/10001727
复制相似问题