问Gerrit & Phabricator评论

EN

我试着比较它们，这是我发现的最显著的区别

Gerrit

• +充当存储库，因此您可以将它推入其中，然后它将创建提交的评审问题。
• +任何提交都不可能通过审查，因为不可能忘记创建评审问题
• 只包含git的-Works
• -根本无法处理提交后审查(审核)。

Phabricator

• +处理git、svn和hg
• +让我们创建post提交审查通过魔术提交(先驱)
• +集成大量工具
• -Integrates负载的工具(是的，这是好的和坏的)
• -Pre提交代码评审是可选的。你发送差别法，一旦得到批准，你就推到你的回购。在我看来，这并不是非常友好的用户，但如果您将每个问题/未来提交保留在它自己的分支中，则可能是可管理的。

免责声明-我对Phabricator不太熟悉。

似乎Phabricator包含了更多的工具，而不仅仅是代码审查。Bug跟踪、源代码浏览、wiki --这些都是Gerrit没有包含的东西，而是设计用来使用外部工具的。

我不确定使用哪种SCM工具Phabricator。格瑞特只支持吉特。

Gerrit社区非常活跃--我们刚刚结束了十几个最活跃的开发人员之间为期一周的攻击。Gerrit被许多大公司所使用，并得到了大量的支持。从Phabricator的活动提要来看，它似乎也非常活跃。

Gerrit的改编在很大程度上是由Android驱动的。任何在Android上工作的公司都可能会建立一个Gerrit实例，因为这正是上游Android所使用的。在许多情况下，Gerrit的使用将在整个公司推广，因为他们看到Gerrit提供的所有好处(这就是在我的公司和其他几家公司发生的情况)。Gerrit在像维基媒体，QT等地方的Android商店外也在快速增长。

Phabricator不错，但它的差异还不能处理大型提交[详情]，并且显示出令人困惑的错误。这真的是个大问题。此外，你应该有一个明确的概念，git，使用噬菌体在一个顺利的方式。