开发者社区

文档建议反馈控制台

文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >O_DIRECT对AIO_RAW

问O_DIRECT对AIO_RAW
EN

Stack Overflow用户

提问于 2013-04-14 10:58:32

回答 1查看 702关注 0票数 2

当使用POSIX异步I/O时，使用O_DIRECT和AIO_RAW有什么不同吗？或者我应该/我可以同时使用两者吗？我们正在开发一台NoSQL数据库服务器，并正在研究如何提高POSIX系统上异步I/O的效率。

开放(2)

O_DIRECT试图将I/O对此文件的缓存影响降到最低。一般来说，这会降低性能，但在特殊情况下很有用，例如应用程序自己进行缓存时。文件I/O直接对用户空间缓冲区进行/来自用户空间缓冲区。

aiocb(5)

在对原始设备分区执行异步I/O时，您可以在结构成员中设置aio_flags AIO_RAW标志位。设置AIO_RAW标志位时，异步I/O可能会更高效。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-02-13 17:48:38

提问者从未具体说明他们所支持的操作系统(一个链接到Linux手册页，另一个链接到上海合作组织)，因此很难在没有猜测的情况下回答这个问题。

在编写本报告时，Linux不支持AIO_RAW，因为glibc的struct aiocb没有aio_flags成员(002fO.html )，内核中的AIO (不是POSIX)不支持AIO_RAW值。所以：

使用O_DIRECT和AIO_RAW有什么不同吗？或者我应该/我可以同时使用两者吗？

是的，因为并不是所有支持POSIX的操作系统(例如Linux)都允许您设置AIO_RAW，而且在某些情况下您肯定不能同时使用这两种操作系统。此外，在某些操作系统(如Linux )上，O_DIRECT可以在文件系统和设备上工作，而AIO_RAW只用于“原始设备”。从dt源代码来看，看起来AIO_RAW只支持HP和source，因此它在其他OSes中的应用可能有限。

票数 0

EN

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/15998294

复制

相似问题