首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >稀疏-稠密乘法x4在x100上花费更多时间

稀疏-稠密乘法x4在x100上花费更多时间
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-03-27 18:05:32
回答 1查看 173关注 0票数 1

首先,我尝试了一个具有以下大小的稀疏稠密乘法:

代码语言:javascript
复制
C1 [8692 x 8692] = A1 [8692 x 7000 sparse] x B1 [7000 x 8692]

它只需0.3秒。然后我又做了一个尺寸如下的:

代码语言:javascript
复制
C2 [8820 x 8820] = A2 [8820 x 32000 sparse] x B2 [32000 x 8820]

所需时间因稀疏矩阵中的内容而异,但从30秒到90秒不等。我能做些什么来加速它吗?如果可以减少运行时间,我可以以不同的方式分割矩阵,但我不确定性能问题是什么。

稀疏矩阵A1和A2是以CSR格式存储的,它们确实有一个不好的稀疏模式,但它们同样糟糕。下面的两个图分别显示了非零元素在A1和A2中的位置。在这两种情况下,每列的非零元素被控制为固定在127.

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-03-28 00:50:10

从矩阵的稀疏模式来看,您应该将矩阵A1分成两个部分,其中包含大约前8000行的矩阵A11,并使用csrmv两次。通过这种方式,质解析将为每一行的线程数选择一个更好的启发式。

您还应该考虑使用CUSPARSE6.0 csrmv2中的新版本和转置情况。您需要首先转接B(使用cublasgeam ),然后执行以下操作:

C= A1 * (B')‘

转置情况要好得多,因为对B的访问都是合并的。

另一种选择是使用A1 (使用cusparsecsr2dense )并使用cublas。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/22695742

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档