我想要这样的东西:
fn filter_one<'a, T: Int>(input: &'a Vec<T>) -> ??? {
input.iter().filter(|&x| x == Int::one())
}函数的返回类型是什么?(我想退货)
(我希望这不是太明显,我已经尝试了半个小时了,现在才开始感到沮丧:p )
编辑:
我试着遵循这里 => 游戏笔链接的指示
编译器给出了以下错误:
<anon>:5:1: 7:2 error: the trait `core::kinds::Sized` is not implemented for the type `for<'r> core::ops::Fn(&'r T) -> bool + 'a`
<anon>:5 fn filter_one<'a, T: Int>(input: &'a Vec<T>) -> Filter<&T, Iter<'a, T>, Fn(&T) -> bool>{
<anon>:6 input.iter().filter(|&x| x == Int::one())
<anon>:7 }
<anon>:5:1: 7:2 note: required by `core::iter::Filter`
<anon>:5 fn filter_one<'a, T: Int>(input: &'a Vec<T>) -> Filter<&T, Iter<'a, T>, Fn(&T) -> bool>{
<anon>:6 input.iter().filter(|&x| x == Int::one())
<anon>:7 }
<anon>:5:1: 7:2 error: the trait `for<'r> core::ops::Fn(&'r &'a T) -> bool` is not implemented for the type `for<'r> core::ops::Fn(&'r T) -> bool + 'a`
<anon>:5 fn filter_one<'a, T: Int>(input: &'a Vec<T>) -> Filter<&T, Iter<'a, T>, Fn(&T) -> bool>{
<anon>:6 input.iter().filter(|&x| x == Int::one())
<anon>:7 }
<anon>:5:1: 7:2 note: required by `core::iter::Filter`
<anon>:5 fn filter_one<'a, T: Int>(input: &'a Vec<T>) -> Filter<&T, Iter<'a, T>, Fn(&T) -> bool>{
<anon>:6 input.iter().filter(|&x| x == Int::one())
<anon>:7 }
error: aborting due to 2 previous errors
playpen: application terminated with error code 101我如何告诉rustc Fn(&T) -> bool是Sized?
发布于 2014-12-25 16:49:26
锈1.26
fn filter_one(input: &[u8]) -> impl Iterator<Item = &u8> {
input.iter().filter(|&&x| x == 1)
}
fn main() {
let nums = vec![1, 2, 3, 1, 2, 3];
let other: Vec<_> = filter_one(&nums).collect();
println!("{:?}", other);
}锈1.0
fn filter_one<'a>(input: &'a [u8]) -> Box<Iterator<Item = &'a u8> + 'a> {
Box::new(input.iter().filter(|&&x| x == 1))
}
fn main() {
let nums = vec![1, 2, 3, 1, 2, 3];
let other: Vec<_> = filter_one(&nums).collect();
println!("{:?}", other);
}此解决方案需要额外的分配。我们创建一个盒式特征对象。在这里,对象的大小总是已知的(它只是一两个指针),但是不需要知道堆中对象的大小。
作为弗拉基米尔·马特维耶夫指出,如果谓词逻辑不需要来自环境的任何信息,则可以使用函数而不是闭包:
use std::{iter::Filter, slice::Iter};
fn filter_one<'a>(input: &'a [u8]) -> Filter<Iter<u8>, fn(&&u8) -> bool> {
fn is_one(a: &&u8) -> bool {
**a == 1
}
input.iter().filter(is_one)
}
fn main() {
let nums = vec![1, 2, 3, 1, 2, 3];
let other: Vec<_> = filter_one(&nums).collect();
println!("{:?}", other);
}另请参阅:
发布于 2014-12-25 14:45:23
不幸的是,不可能返回依赖于闭包的迭代器(特别是闭包,函数将正常工作;参见下面),比如filter()或map()适配器返回的迭代器。这就是为什么。
这是filter()迭代器扩展方法的签名:
fn filter<P>(self, predicate: P) -> Filter<A, Self, P> where P: FnMut(&A) -> bool注意,闭包参数接受实现FnMut特性的任何类型。这是正确的,大多数标准库(如果不是全部的话)最近已经被转换为使用未装箱的闭包,而不是旧的盒式闭包。
但是,这个签名意味着,如果将闭包指定为filter()的参数,就像在filter_one()中那样
input.iter().filter(|&x| x == Int::one())然后,在这个特定调用的单体化之后,P将成为编译器生成的某种匿名的未命名类型。当然,由于它是未命名的,所以不能在类型签名中指定它,因此,您也不能指定依赖于未装箱闭包的迭代器的类型--您只是不知道作为Filter<A, I, P>的第三个参数应该写什么。
您可以通过使用函数而不是闭包来解决这个问题,这对于您的用例来说应该足够了:
use std::slice::Items;
use std::iter::Filter;
use std::num::Int;
fn filter_one<T: Int>(input: &[T]) -> Filter<&T, Items<T>, fn(&&T) -> bool> {
fn equal_to_one<U: Int>(&&x: &&U) -> bool { x == Int::one() }
input.iter().filter(equal_to_one::<T>)
}
fn main() {
let v = [1i, 2, 3];
let r: Vec<int> = filter_one(v.as_slice()).map(|x| *x).collect();
println!("{}", r);
}注意,我还将&Vec<T>更改为&[T] --您不应该使用&Vec<T>,因为它不必要地限制了代码的灵活性。
然而,对于更一般的闭包情况,没有抽象的返回类型是不可能做到的。有人提议增加它们,但推迟到1.0之后。
https://stackoverflow.com/questions/27646925
复制相似问题