文章/答案/技术大牛

发布

问与泛型、java混淆
EN

Stack Overflow用户

提问于 2015-01-31 14:08:46

回答 2查看 52关注 0票数 0

我有个普通课程：

public class Test<T> {

    private Test<? extends T> myInstance;

    public Test<? extends T> getInstance () {
      return myInstance;
    }

    public void setInstance (Test<? extends T> argType) {
        this.myInstance = argType;
    }

}

在我的班级等级关系中有两个类：

public abstract class Alphabet {
    //code here
}

和

public class A extends Alphabet{

   public A() {
       super();
       System.out.print("This is A call");
   }
}

最后，我有一个类，我想在其中存储具有特定类型的make泛型类测试，并通过setInstance()方法设置对象setInstance()A的新实例：

public static void main(String[] args) {
        List<Alphabet> list = new ArrayList<Alphabet>();

        Test<Alphabet> tAlphabet = new Test<Alphabet>();
        tAlphabet.setInstance(new A()); //Here is compilation ERROR
}

但是我得到了行tAlphabet.setInstance(new A());中的编译错误

我的泛型类有什么问题？

java

generics

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-01-31 14:19:21

您的实例是当前编写的Test对象，您将为它提供一个Alphabet对象。您可能希望您的实例为Alphabet类型

public class Test<T> {
    private T myInstance;

    public T getInstance() {
        return myInstance;
    }

    public void setInstance(T argType) {
        myInstance = argType;
    }
}

这样，Test就可以存储一个Alphabet而不是另一个Test。

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2015-01-31 14:20:16

看来你把事情弄得比需要的要复杂。您可能希望在测试类中使用这个，而不是实际拥有的：

private T myInstance;

public T getInstance () {
  return myInstance;
}

public void setInstance (T argType) {
  this.myInstance = argType;
}

有了这种安排，您就可以在一个setInstance(new A())实例上使用Test<Alphabet>了。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/28252524

复制

相似问题

问与泛型、java混淆
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问与泛型、java混淆EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问与泛型、java混淆
EN