文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >gcc根据优化创建崩溃代码。

问gcc根据优化创建崩溃代码。
EN

Stack Overflow用户

提问于 2015-03-17 14:56:16

回答 1查看 1.3K关注 0票数 2

我有一个相当复杂的多线程代码，我使用gcc 4.8.1编译它。在编译时

g++ -c file.cc -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O2 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic

生成的代码与分段错误(我无法调试，但结构的地址突然不同，特别是构造时，不再对齐代码所要求的32字节，但只有8字节)。

使用-O1编译时，代码工作正常。然后，我添加了所有在-O1和-O2之间产生差异的优化标志。(为此，我创建了两个文件O1-opts和O2-opts

g++ -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O1 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
-Q --help=optimizers > O1-opts

g++ -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O2 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
-Q --help=optimizers > O2-opts

当diff O1-opts O2-opts提供选项差异时)。当将所有选项差异添加到-O1时，生成的代码仍然不会崩溃。这让我很困惑。所以我的问题是:这不应该给出与-O2完全相同的结果吗？(还有:我的问题可能是什么原因？)

c++

c++11

gcc

segmentation-fault

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-03-17 15:38:01

要点是，-O2选项不仅设置不同的标志，而且还支持与-O1不同的额外优化。

GCC Wiki的FAQ部分为这提供了适当的条目。

票数 3

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/29102414

复制

相似问题

问gcc根据优化创建崩溃代码。
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问gcc根据优化创建崩溃代码。EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问gcc根据优化创建崩溃代码。
EN