首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >合并时没有冲突,代码不会编译:我应该在提交之前修复它吗?

问合并时没有冲突,代码不会编译:我应该在提交之前修复它吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-07-06 15:50:56
回答 1查看 190关注 0票数 0

我正在使用Subversion 1.7.x,在一个分支上进行我的开发。

我不时地从树干合并,以保持分支的最新。

但是,在最近的合并过程中,传入的代码虽然在主干中完全正确,但没有在分支中编译。

这是意料之中的,因为在主干中更改的代码在几个版本之前已经在分支中部分重写了。

注意,合并操作干净利落地完成,没有冲突。

为了清晰起见,当我说合并时,我指的是使用来自另一个分支的代码修改工作副本的操作,不涉及提交,即只涉及svn merge [source] [dest]。

由于这个分支最终将重新整合到主干中,我想我有两个选择:

  1. 在提交合并代码之前修复编译错误;
  2. 从主干合并;提交(未经编辑的合并代码);编辑代码以修复编译问题;再次提交(即随后修复编译问题,执行新的单独提交)。

如果我在提交之前编辑合并的代码(即我使用#1),那么在重新整合分支时,这些更改会丢失吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-07-06 16:16:25

简短的回答是:不,变化不会丢失。

更多细节。

重新整合合并不同于“常规”同步合并,因为它将分支复制到主干,因此两者都成为identical1。它可以表示为“将分支和主干之间的差异应用于主干(Wc)”。当然,重新整合合并实际上应该是重新整合合并。Subversion 1.8猜测,早期版本在合并期间需要--reintegrate参数。

更新:

实际上,我做了几次测试,发现只有当你合并到工作副本中,更新到最后的同步版本时,结果才会是相同的。例如,如果将主干1-100同步到分支,然后在主干中再创建10个额外的修订,然后将分支重新整合到主干--这里可能有不同之处。

我个人更喜欢同步分支,而不是在主干中的最新修订,重新整合,然后比较文件夹的二进制标识。以防万一:)

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/31250218

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档