文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >继承的开拓者的合同能改变它的超类定义的有效性吗？

问继承的开拓者的合同能改变它的超类定义的有效性吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2016-02-26 10:00:40

回答 2查看 142关注 0票数 1

当通过继承定义先驱者操作时，它继承其超类的契约：

class Create < Trailblazer::Operation
  contract do 
    ... 
  end
  ...
end

class Update < Create
  ...
end

继承的开拓者操作的合同能否改变其超类?定义的有效性？

之所以会出现这个问题，是因为create操作的契约定义了一个必须在更新操作中可选的强制属性：

validates :foo, presence: true

最初的想法是在继承的类中以某种方式逆转这一定义，但似乎没有办法做到这一点(可以忽略子类中的属性(writeable:false - 书 p61)，但似乎没有办法更改其有效性标准)。

trailblazer

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-02-26 10:22:53

一种解决方案是在每个操作的合同中使用外部形式。通过将表单提取到外部类，create操作将包括并增强它，如下所示：

contract Form do
  validates :upload, presence: true
end

更新疗养将简单地包括如下内容：

contract Form

现在，Create中添加的验证不适用于Update。

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2016-05-18 15:39:00

您可以通过向验证器添加一个if语句来实现您想要的结果：

class Create < Trailblazer::Operation
  contract do
    validates :upload, presence: true, if: Proc.new{ |record| !record.persisted? }
  end
end
class Update < Create
end

只有在尚未将记录持久化到数据库的情况下，才会运行验证，因此在Update操作期间将跳过它。(这假设您使用的是ActiveModel，并遵循正常的CRUD使用模式。)

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/35648619

复制

相似问题

问继承的开拓者的合同能改变它的超类定义的有效性吗？
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问继承的开拓者的合同能改变它的超类定义的有效性吗？EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问继承的开拓者的合同能改变它的超类定义的有效性吗？
EN