问uthash和utarray向后兼容吗？

EN

关于utarray的使用，一个罕见但100%可重复的堆栈损坏问题，使我尝试升级，只是utarray.h，但在我的公司全面。

简短的回答是否定的，它不是100%的向后兼容。但它非常接近。

更长的答案是，对于我们的应用程序，所需的更改非常琐碎，基本用法没有改变，堆栈损坏问题似乎已经解决了。它似乎还与其他较老的标题(如uthash )进行了良好的交互。

我发现的唯一接口更改是一个用于隐藏gcc警告的_UNUSED_宏，该宏已更改为UTARRAY_UNUSED。其他一切似乎都是错误修复。

编辑:我还不够天真，甚至一点都不相信1.9.6有导致堆栈损坏的问题，但在仔细地遍历调试器中相同的10行代码大约2小时并观察每个变量是否正确之后，我并没有完全排除这种可能性。

如果您查看utarray.h，您将看到它定义的全部是宏、一些静态函数和一些类型；没有公共符号，因此一切都应该局限于当前的编译单元。

换句话说，是的，只要您不将两个头包含在同一个文件中(这可能会导致编译时错误)或在您的公共API中公开它，您就应该是安全的。

尽管如此，标题中的问题的答案是“否”；API中不兼容的更改破坏了向后兼容性。但有了你在身体里提到的限制你应该会没事的。