文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >积分延迟脉冲信号的数值问题(fixedDelay)

问积分延迟脉冲信号的数值问题(fixedDelay)
EN

Stack Overflow用户

提问于 2018-12-10 16:41:36

回答 2查看 350关注 0票数 8

我注意到集成在Modelica中延迟固定时间的脉冲输入的数值问题(使用Wolfram System Modeler 4.3)：

model PulseTest "Test FixedDelay with Pulse Input";
    Modelica.Blocks.Sources.Pulse pulse(
        startTime = 1, 
        width = 100, 
        period = 1/32, 
        amplitude = 32, 
        nperiod = 1
    );
    Modelica.Blocks.Nonlinear.FixedDelay fixedDelay( delayTime = 5 );
    Modelica.Blocks.Continuous.Integrator x; // integrator for the undelayed pulse
    Modelica.Blocks.Continuous.Integrator y; // integrator for the delayed pulse
equation
    connect( pulse.y, fixedDelay.u );
    connect( fixedDelay.y, y.u );
    connect( pulse.y, x.u );
end PulseTest;

将周期= 1/a、幅值= a和宽度= 100 %的脉冲积分为1.0。但从情节中可以看出，这不是我对延迟脉搏的看法：

只有使用DASSL的无延迟信号才能给出正确的值。数值积分误差已经出现在周期= 1/a = 1/8，并且(自然)随着增长而增长。

什么是最好的治疗方法？

precision

modelica

dymola

openmodelica

systemmodeler

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-12-19 03:05:19

正如Ankit在Wolfram论坛上发布的那样，问题是信号是离散的，但是延迟块没有意识到这一点。它可以用不同的延迟块固定：

model DiscreteFixedDelay
  discrete input Modelica.Blocks.Interfaces.RealInput u ;
  discrete output Modelica.Blocks.Interfaces.RealOutput y ;
  parameter Modelica.SIunits.Time delayTime(start = 5) = 5 "Delay time of output with respect to input signal";
equation
  y = delay(u, delayTime);
end DiscreteFixedDelay;

问候

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-12-14 11:33:31

问题是，正如Markus A所写的那样，这种延迟不会传播从输入到输出的不连续性，因此模拟不会以正常的步骤更改(即事件检测和事件处理)的方式处理延迟的步骤变化。

从工具的角度来看，平滑地插值延迟信号不仅是最简单的解决方案，而且如果延迟信号被反馈的话，还可以避免一连串的事件。

当使用任何可变步长的求解器时，我看不到任何简单可靠的解决方法。

票数 4

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/53709983

复制

相似问题

问积分延迟脉冲信号的数值问题(fixedDelay)
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问积分延迟脉冲信号的数值问题(fixedDelay)EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问积分延迟脉冲信号的数值问题(fixedDelay)
EN